Справа 556/284/20
Номер провадження 2/556/190/2020
13.07.2020 року. смт.Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області в особі:
головуючого судді Іванків О.В.
при секретарі Кньовець Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В суд звернулася ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , з позовом про розірвання шлюбу, укладеного 23 грудня 2011 року і зареєстрованого Володимирецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Рівненській області, про що зроблено актовий запис № 84.
Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що шлюбне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів і поглядів на життя. Втратили почуття любові і взаємоповаги один до одного. Сімейних стосунків не підтримують.
Від даного шлюбу мають двоє дітей - доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Спорів щодо спільно нажитого майна за час подружнього життя не мають.
Ухвалою суду від 05 березня 2020 року відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач ОСОБА_1 , в судове засідання не з'явилася будучи належним чином повідомлена про дату та місце розгляду справи, але надала до суду заяву в якій просила розгляд справи проводити в її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач про дату, час та місце судового засідання повідомлений судом належним чином в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про пернесення часу судового засідання не клопотав, відзиву чи пояснень на позов не надав.
Дослідивши докази, які наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги позивачки підлягають задоволенню в повному обсязі.
В судовому засіданні встановлено, що сторони з 23.12.2011 року перебувають у шлюбі, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 21.05.2018 року.
Від спільного шлюбу у сторін народилося двоє дітей - донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Даний факт стверджується оглянутими в судовому засіданні та долученими до справи копіями свідоцтв про народження.
Спорів щодо спільно нажитого майна за час подружнього життя не мають, проживають окремо.
Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що шлюб існує формально, сторони миритися не бажають, не підтримують сімейні відносини, що є підстави для розірвання шлюбу.
У відповідності до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Позивачка ОСОБА_1 , просила залишити їй прізвище « ОСОБА_1 ».
Дітей залишити проживати з матір'ю.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки слід стягнути судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 81, 263, 264, 265, 268, 352, 354, 355, 280-282 ЦПК України, ст.ст.105,110, 113 Сімейного Кодексу України, суд -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який укладено 23.12.2011 року і зареєстровано Володимирецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиціїу Рівненській області, актовий запис № 84.
ОСОБА_1 , після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_1 ».
Дітей подружжя - доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити проживати з матір'ю.
Стягнути із ОСОБА_2 , на користь позивачки ОСОБА_1 , судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп. на підставі Закону України "Про судовий збір".
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя: О.В. Іванків
Учасники процесу:
Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), зареєстрована АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою м.Новий Буг Миколаївської області.
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), зареєстрований АДРЕСА_1