Ухвала від 14.07.2020 по справі 620/2570/20

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 липня 2020 року Чернігів Справа № 620/2570/20

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «Гуматрест» (вул. Івана Мазепи, буд. 62-а, прим. 3, м. Чернігів, 14014) до Головного управління ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, буд. 11, м. Чернігів, 14000) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Гуматрест» звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Чернігівській області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення (форма «Р») № 00001260500 від 15.04.2020;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення (форма «ПС») № 00006483306 від 15.04.2020;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення (форма «Р») № 00001280500 від 15.04.2020;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення (форма «ПН») № 00001290500 від 15.04.2020.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана з порушенням вимог частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до позовної заяви не додано документа про сплату судового збору в законодавчо встановленому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру юридичною особою встановлюється ставка судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлені вимоги про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного Управління ДПС у Чернігівській області № 00001260500 від 15.04.2020 № 00006483306 від 15.04.2020, № 00001280500 від 15.04.2020 та № 00001290500 від 15.04.2020 у загальному розмірі 641926,00 грн., які в свою чергу породжують підстави для зміни майнового стану позивача, у зв'язку з чим мають майновий характер, тому, в даному випадку, належною сплатою судового збору при поданні до суду адміністративного позову майнового характеру вважається сплата судового збору в розмірі 9628,89 грн.

Даний висновок щодо майнового характеру позовних вимог позивача узгоджується з практикою Верховного суду, висловленою в ухвалах від 26.12.2017 у справі № 814/1557/17, від 04.01.2018 у справі № 805/3249/17-а.

За таких обставин, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 9628,89 грн. на рахунок UA028999980313161206084025002, отримувач - УК у м. Чернігові /м. Чернігів/ 22030101, код ЄДРПОУ - 38054398, банк - Казначейство України (ЕАП) та надати до суду документ, який підтверджує таку сплату.

Згідно частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

З урахуванням вищевикладеного, вказані недоліки позивач може усунути у 5-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням положень пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 9628,89 грн.

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства «Гуматрест» до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Надати позивачу 5-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, з урахуванням положень пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Непочатих

Попередній документ
90365114
Наступний документ
90365116
Інформація про рішення:
№ рішення: 90365115
№ справи: 620/2570/20
Дата рішення: 14.07.2020
Дата публікації: 15.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.11.2022)
Дата надходження: 17.11.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
26.08.2020 15:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
19.10.2020 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
18.11.2020 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
29.12.2020 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
02.02.2021 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
12.08.2021 10:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
11.11.2021 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
НЕПОЧАТИХ В О
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Приватне підприємство "Гуматрест"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Приватне підприємство "Гуматрест"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Приватне підприємство "Гуматрест"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Гуматрест"
представник позивача:
адвокат Карета Олександр Олегович
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БЄЛОВА Л В
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДАШУТІН І В
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
УСЕНКО Є А
ЧУМАЧЕНКО Т А
ЯКОВЕНКО М М