Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про прийняття справи до розгляду
"14" липня 2020 р. Справа № 520/5956/19
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В,, розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Держпраці у Харківській області до Приватного підприємства "Торговий дім "Золота миля" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-
встановив
Головне управління Держпраці у Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог) до Приватного підприємства "Торговий дім "Золота миля" , в якому просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Приватного підприємства “Торговий дім “Золота миля” до усунення порушень шляхом заборони виробництва (виготовлення), виконання робіт, експлуатації (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме:
- заборонити експлуатацію свердловини;
- заборонити виконання робіт по монтажу та демонтажу водопідіймального обладнання;
- заборонити експлуатацію насосного обладнання свердловини;
- заборонити виконання робіт у замкнутому просторі працівниками підприємства до проходження ними навчання та перевірки знань;
- заборонити експлуатацію реактора варочного ФМ-1200.99.00.000 інв. №01852;
- заборонити експлуатацію диспергатора ФМ-1277.04.00.000 інв. №01492;
- заборонити експлуатацію вакуум варочного котла ФМ-1277.01.00.000 інв. №01352;
- заборонити експлуатацію котла варочного вакуумного ФМ-1500.16.00.000 інв. №03101;
- заборонити експлуатацію трубопроводу пари інв. №00175;
- заборонити експлуатацію виробничого устаткування для очищення та транспортування зерна;
- заборонити експлуатацію норії НЦ-5 зав. №3181206:
- заборонити експлуатацію металорукаву та розетки комплексу зерноочистки;
- заборонити експлуатацію крана укосини Global Prom PA 250 Mini electric hoist, серійний 170623;
- заборонити експлуатацію талі електричного (електротельфер) Forte FPA 250, заводський №0000001;
- заборонити виконання вантажно-розвантажувальних робіт навантажувачами;
- заборонити експлуатацію лебідки електричної INTERTOOL GТ 1483, яка встановлена на вантажній рампі;
- заборонити експлуатацію ресивера (повітронакопичувача) заводський № 2467, 25.06.2018 виготовлення;
- заборонити експлуатацію металевої площадки зі сходами для переміщення працівників між виробничими поверхами 1 та 2 поверху;
- заборонити експлуатацію холодильного устаткування за адресою: м. Харків, проспект Московський, 118.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2019 року, залишеною без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2020 року позовні вимоги задоволено.
Постановою ВС від 26.06.2020 касаційна скарга Приватного підприємства "Торговий дім "Золота миля" ” задоволена частково: рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2019 року та постанова Другого апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2020 року скасувано. Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції
Вирішуючи питання в порядку ст.стю.171 КАС України, суд зазначає, що перешкод для прийняття позову до розгляду немає.
Керуючись ст.171 КАС України суд, -
Прийняти позовну заяву до розгляду, розгляд та вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду у порядку загального провадження.
Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені, якщо позивачем такі документи не додані до позову (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відзивом із зазначенням причин їх неподання); документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу; або заяву про визнання позову протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі.
Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відповіддю із зазначенням причин їх неподання) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів відповідачу - у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем, дотримуючись вимог ст. ст. 162, 163 КАС України.
Запропонувати відповідачу подати заперечення - у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, у разі його подання позивачем, дотримуючись вимог ст. ст. 162, 164 КАС України.
Призначити підготовче засідання по справі на 26.08.2020 о 10-30 у приміщенні суду за адресою: м.Харків, майдан Свободи, 6, зал № 15.
Копію ухвали надіслати учасникам справи. Роз'яснити учасникам справи, що вони мають права та обов'язки, визначені ст.ст.44,47,51,195 КАС України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за посиланням - http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Зоркіна Ю.В.