Рішення від 14.07.2020 по справі 520/2619/2020

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

14 липня 2020 р. № 520/2619/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання Муравської І.Ю.,

за участі:

представника позивача Межирицького А.О.,

представника відповідача Зекової С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пожкомплекс Плюс» до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд складає вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення буде виготовлений протягом десяти днів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 243, ст. 246, ст.255, ст. 293, ст. 295, ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Пожкомплекс Плюс» (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 92-А, корп. В, кв. 509) до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області (61001, м. Харків, вул. Пушкінська, 46) про скасування податкового повідомлення-рішення - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду із врахуванням приписів Закону України № 540-IX від 30 березня 2020 року “Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)”.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Бабаєв А.І.

Попередній документ
90364730
Наступний документ
90364732
Інформація про рішення:
№ рішення: 90364731
№ справи: 520/2619/2020
Дата рішення: 14.07.2020
Дата публікації: 15.07.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (24.02.2022)
Дата надходження: 17.01.2022
Предмет позову: про скасування податкового повідомлення - рішення
Розклад засідань:
23.03.2020 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
08.04.2020 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
06.05.2020 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
20.05.2020 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
01.07.2020 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
14.07.2020 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
25.01.2021 14:30 Другий апеляційний адміністративний суд
16.02.2021 16:00 Другий апеляційний адміністративний суд
22.04.2021 09:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ГІМОН М М
ДАШУТІН І В
ПРИСЯЖНЮК О В
ХАНОВА Р Ф
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
БАБАЄВ А І
БАБАЄВ А І
БИВШЕВА Л І
ГІМОН М М
ДАШУТІН І В
ПРИСЯЖНЮК О В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пожкомплекс Плюс"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пожкомплекс Плюс"
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВА І А
ГУСАК М Б
ЖИГИЛІЙ С П
ОЛЕНДЕР І Я
П'ЯНОВА Я В
УСЕНКО Є А
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М