Ухвала від 13.07.2020 по справі 520/2735/2020

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

13 липня 2020 р. справа № 520/2735/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Говтві Д.В.,

за участю: позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Косової А.,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Харківській області: № 2727978-1303 від 04.05.2017, яким визначено суму податкового зобов'язання зі сплати земельного податку з фізичних осіб в сумі 2530,29 грн.; №4950938-1308-231 від 05.05.2018, яким визначено суму податкового зобов'язання зі сплати земельного податку з фізичних осіб в сумі 2530,29 грн.; №1433722-5706-2031 від 08.04.2019, яким визначено суму податкового зобов'язання зі сплати земельного податку з фізичних осіб в сумі 9109,06 грн.

Згідно ст. 227 КАС України - після судових дебатів суд виходить до нарадчої кімнати (приміщення, спеціально призначеного для ухвалення судових рішень) для ухвалення рішення у справі, оголосивши орієнтовний час його проголошення.

Якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з'ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Після закінчення поновленого розгляду справи суд залежно від його результатів відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин і виходить до нарадчої кімнати для ухвалення рішення або, якщо вчинення необхідних процесуальних дій у даному судовому засіданні виявилося неможливим, оголошує перерву.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст.80 КАС України - про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Під час ухвалення рішення по даній справі в нарадчій кімнаті виявилась потреба з'ясувати певні обставини по справі через процесуальні дії у вигляді витребування додаткових доказів.

Таким чином, суд дійшов до висновку про поновлення судового розгляду адміністративної справи №520/2735/2020 для витребування додаткових доказів по справі та у зв'язку з витребуванням доказів - відкласти судове засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80, 227, 241, 248, 243 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд адміністративної справи за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, для витребування додаткових доказів по справі.

Витребувати у Головного управління ДПС у Харківській області:

- докази направлення та отримання позивачем податкових повідомлень - рішень, разом із розрахунками до них - № 2727978-1303 від 04.05.2017, №4950938-1308-231 від 05.05.2018 року, №1433722-5706-2031 від 08.04.2019 року;

- докази реєстрації позивача як Фізичної особи-підприємця;

- інформацію до якої групи платників єдиного податку відноситься Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 ;

- інформацію щодо власника земельної ділянки площею 0,00562 гектарів, розташовану з адресою - АДРЕСА_1 , а також інформацію докази стосовно того, на підставі яких документів ФОП ОСОБА_1 обліковується як платник земельного податку;

- письмову правову позицію відповідача стосовно застосування до ФОП ОСОБА_1 п.п.4 п.297.1 ст.297 Податкового кодексу України.

У зв'язку з витребуванням доказів - відкласти судове засідання по справі №520/2735/2020 до 26.08.2020 року о 12:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, майдан Свободи, буд.6 зал №20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст виготовлено 14.07.2020 року.

Суддя Мар'єнко Л.М.

Попередній документ
90364707
Наступний документ
90364709
Інформація про рішення:
№ рішення: 90364708
№ справи: 520/2735/2020
Дата рішення: 13.07.2020
Дата публікації: 15.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; плати за землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.10.2021)
Дата надходження: 12.10.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
06.04.2020 09:30 Харківський окружний адміністративний суд
12.05.2020 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
15.06.2020 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
13.07.2020 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
26.08.2020 12:30 Харківський окружний адміністративний суд
09.09.2020 09:30 Харківський окружний адміністративний суд
04.02.2021 13:10 Другий апеляційний адміністративний суд
04.03.2021 15:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ЛЮБЧИЧ Л В
ОЛЕНДЕР І Я
РЄЗНІКОВА С С
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
ЛЮБЧИЧ Л В
МАР'ЄНКО Л М
ОЛЕНДЕР І Я
РЄЗНІКОВА С С
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Харківській області
позивач (заявник):
Фізична особа - підприємець Семиволос Ігор Володимирович
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
БИВШЕВА Л І
ГОНЧАРОВА І А
МЕЛЬНІКОВА Л В
П'ЯНОВА Я В
СПАСКІН О А
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В