Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про повернення позовної заяви
14 липня 2020 р. справа № 520/8922/2020
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Національного військово-медичного клінічного центру "Головний військовий клінічний госпіталь" (01133, м.Київ, вул.Госпітальна, буд.18, код ЄДРПОУ 07773293), 30-тої окремої механізованої бригади імені князя Костянтина Острозького (Військова частина НОМЕР_1 ) (11700, Житомирська область, м.Новоград-Волинський, вул.Леваневського, код ЄДРПОУ 07962707), третя особа - Міністерство оборони України (03168, м.Київ-168, проспект Повітрофлотський, 6) про визнання протиправними дій, скасування свідоцтва про хворобу, визнання протиправним звільнення, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, -
Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії військово-лікарської комісії психоневрологічного профілю Національного військово-медичного клінічного центру "Головний військовий клінічний госпіталь" при проведенні огляду ОСОБА_1 , за результатами якого складено Свідоцтво про хворобу №386-П, що затверджене постановою ЦВЛК від 21.05.2020 вих.№1508/6 від 21.05.2020;
- скасувати Свідоцтво про хворобу №386-П, що затверджене постановою ЦВЛК від 21.05.2020 вих.№1508/6 від 21.05.2020;
- визнати протиправним звільнення ОСОБА_1 з 27.05.2020 з військової служби в НОМЕР_2 окремій механізованій бригаді імені князя ОСОБА_2 (Військова частина НОМЕР_1 );
- визнати протиправним та скасувати наказ 30-ї окремої механізованої бригади імені князя ОСОБА_2 (Військова частина НОМЕР_1 ) про звільнення ОСОБА_1 з 27.05.2020;
- поновити ОСОБА_1 на військовій службі в НОМЕР_2 окремій механізованій бригаді імені князя ОСОБА_2 (Військова частина НОМЕР_1 ) та включити його в списки особового складу Збройних Сил України;
- стягнути з 30-ї окремої механізованої бригади імені князя ОСОБА_2 (Військова частина НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 невиплачену заробітну плату в розмірі середнього заробітку за час вимушеного прогулу з дати подання позову до суду до дня фактичного поновлення на роботі;
- рішення в часині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку в межах одного місяця звернути до негайного виконання;
- судові витрати покласти на відповідачів.
Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Суддею встановлено, що позов поданий через електронну пошту, без використання системи "Електронний суд".
Відповідно до ч.ч. 7, 10 ст. 44 КАС України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, визначених цим Кодексом. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Як вбачається зі змісту ч.2 ст.18, ч.ч. 7, 8 ст. 44 КАС України, до процесуальних документів відноситься і позовна заява.
Отже, подана в паперовій формі позовна заява має містити підпис (електронний цифровий підпис) позивача або його уповноваженого представника.
Позовна заява ОСОБА_1 не підписана позивачем.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч. 8. ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 243, 248, 256, 293, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Національного військово-медичного клінічного центру "Головний військовий клінічний госпіталь", 30-тої окремої механізованої бригади імені князя Костянтина Острозького (Військова частина НОМЕР_1 ), третя особа - Міністерство оборони України про визнання протиправними дій, скасування свідоцтва про хворобу, визнання протиправним звільнення, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, з урахуванням приписів п.3 розділу VІ Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Панченко О.В.