Ухвала від 10.07.2020 по справі 520/5590/2020

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 липня 2020 р. Справа № 520/5590/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Севастьяненко К.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Департаменту патрульної поліції (вул. Федора Ернста, буд. 3,м. Київ,03048, код ЄДРПОУ40108646) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивача, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника Департаменту патрульної поліції №571 від 24.03.2020 в частині визначення розміру щомісячної премії за березень 2020 року інспектору роти №5 батальйону №2 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції лейтенанту поліції ОСОБА_1 у розмірі 4 495, 09 грн;

- зобов'язати Департамент патрульної поліції нарахувати та виплатити інспектору роти №5 батальйону №2 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції лейтенанту поліції ОСОБА_1 за березень 2020 року щомісячну премію у розмірі 5 510, 32 грн. (п'ять тисяч п'ятьсот десять гривень 32 копійок) з урахуванням раніше виплаченої йому суми премії за вказаний період;

- зобов'язати Департамент патрульної поліції притягнути до дисциплінарної відповідальності командира роти №4 батальйону №2 УТТП в Харківській області Гнезділова О.О, за порушення ЗУ «Про дисциплінарний статут Національної поліції України».

Ухвалою суду від 13.05.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 разом з доданими документами повернуто позивачу.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.06.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 13.05.2020 по справі № 520/5590/2020 скасовано. Справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до супровідного листа від 13.05.2020 року позивачу, на виконання ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 13.05.2020 року, повернуто адміністративний позов з доданими до нього документами, у зв'язку з чим в матеріалах справи відсутній адміністративний позов та документи, що зазначені у додатку до нього.

Крім того, відповідно до ч.1 статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Позивачем не надано копію позовної заяви та доданих документів для вручення відповідачу у справі.

Отже позивачу слід надати оригінал позовної заяви, її копії та копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Таким чином, позовна заява подана з порушенням вимог ст. 161 КАС України.

Згідно ч.1 та ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Для усунення вказаних вище зазначених недоліків позивачу необхідно надати до суду оригінал позовної заяви, її копії та копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст. ст. 123, 160,161,167, 169, 248,256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати позивачеві термін - п'ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви надавши до суду: оригінал позовної заяви, її копії та копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Севастьяненко К.О.

Попередній документ
90364629
Наступний документ
90364631
Інформація про рішення:
№ рішення: 90364630
№ справи: 520/5590/2020
Дата рішення: 10.07.2020
Дата публікації: 15.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.01.2021)
Дата надходження: 19.01.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу,зобов'язання вчинити певні дії