13 липня 2020 р. Р і в н е№460/3758/20
Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді С.А. Борискін розглянувши матеріали справи за позовом
ОСОБА_1
до ДУ "Городоцький виправний центр(№ 131)
про визнання протиправним та скасування рішення
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної установи "Городоцький виправний центр (№131)", в якому просив суд:
-визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної установи "Городоцький виправний центр (№131)" про постановку засудженого ОСОБА_1 на профілактичний облік.
Ухвалою суду від 01.06.2020 позовну заяву слід залишено без руху та запропоновано усунути недоліки позовної заяви у спосіб, який передбачає подання до суду: - оригіналу або належним чином засвідченої копії оскаржуваного в межах даної адміністративної справи рішення комісії Державної установи "Городоцький виправний центр (№131)" про постановку засудженого ОСОБА_1 на профілактичний облік з усіма наявними у позивача доказами на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються його позовні вимоги або ж клопотання про витребування таких документів судом; - документа про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн. або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Серед іншого, роз'яснено позивачу, що для підтвердження клопотання про звільнення від сплати судового збору потрібно надати суду довідку про його річний дохід за попередній календарний рік (з січня 2019 року по грудень 2019 року).
Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 10 (десять) днів з дня закінчення дії карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
На виконання вимог ухвали суду від 01.06.2020, позивачем 07.07.2020 надано до суду заяву про усунення недоліків, до якої долучено довідку ДУ "Городоцький виправний центр (№131)" від 05.06.2020 №9/2839 про розмір доходу ОСОБА_1 за період з 01.09.2019 по 31.05.2020.
Проте, позивачем не надано до суду довідку ДУ "Городоцький виправний центр (№131)" про розмір його доходу за період з 01.01.2019 по 31.08.2019.
Таким чином, ОСОБА_1 не надав до суду документів, із яких можливо було б встановити суму всього його доходу отриманого за попередній календарний рік.
Частиною 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Відповідно до ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою суду від 01.06.2020, та запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду довідки про його річний дохід за період з 01.01.2019 по 31.08.2019.
Керуючись ст.121, ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд --
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду від 01.06.2020 у справі №460/3758/20.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю не більше 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.
Суддя С.А. Борискін