14 липня 2020 рокум. ПолтаваСправа №440/5232/19
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, у якому просив:
визнати незаконними дії відповідача щодо обмеження розміру пенсії до виплати;
зобов'язати відповідача виплатити нараховану з 1.03.2017 пенсію без обмеження її максимальним розміром з урахуванням вже сплачених сум.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 2.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17.01.2020 справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26.02.2020 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №580/234/19 (адміністративне провадження №К/9901/16845/19).
26.06.2020 у Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднена постанова Верховного Суду у складі палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду від 24.06.2020 у справі №580/234/19.
Згідно з частиною п'ятою статті 355 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення суду касаційної інстанції є остаточними і оскарженню не підлягають.
Відповідно до частини першої статті 359 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття.
Як визначено частиною першою статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що постанова Верховного Суду у справі №580/234/19 набрала законної сили, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у цій справі.
При цьому суд враховує, що відповідно до частини третьої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
А оскільки питання про зупинення провадження у цій справі судом вирішено після переходу до розгляду справи у порядку письмового провадження, суд завершить розгляд цієї справи у письмовому провадження без виклику учасників.
Керуючись статтями 237, 248, 256, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Провадження в адміністративній справі №440/5232/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії поновити.
Розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження без виклику учасників.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.
Суддя О.О. Кукоба