ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про закриття провадження у справі
м. Київ
10.07.2020Справа № 910/7128/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Форест"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Друкарня "Бізнесполіграф"
про стягнення 192 065, 22 грн
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Лемішко Д.А.
Представники сторін:
не з'явилися.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ФОРЕСТ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Друкарня "БІЗНЕСПОЛІГРАФ" про стягнення заборгованості в розмірі 170 882, 26 грн, 3% річних в розмірі 490, 24 грн, штрафу в розмірі 17 088, 23 грн та пені в розмірі 3 604, 52 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що станом на момент подання позовної заяви у відповідача утворився борг по оплаті товару, поставленого позивачем на підставі договору № 17/2020 від 02.01.2020.
Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 01.06.2020 відкрито провадження в справі № 910/7128/20, вирішено проводити розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 10.07.2020.
23.06.2020 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про відмову від позову через погашення заборгованості відповідачем в повному обсязі.
Сторони явку уповноважених представників у судове засідання 10.07.2020 не забезпечили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Надавши оцінку заяві позивача про відмову від суд дійшов наступних висновків.
Положеннями п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено право позивача відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).
Згідно зі ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Заява позивача підписана Генеральним иректором ТОВ "Юнайтед Форест" Дворським Т.М.
Від сторін або інших осіб не надходили заяви та (або) повідомлення про порушення їх прав та охоронюваних законом інтересів, у зв'язку з чим, відсутні правові підстави для відмови у задоволенні заяви позивача про відмову від позову.
Суд роз'яснює сторонам правові наслідки прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі, а також враховує, що відмова від позову не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
За таких обставин, суд приймає відмову позивача від позову, а провадження у справі підлягає закриттю згідно п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
У відповідності до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Положеннями ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Таким чином, суд дійшов висновку, що на користь позивача підлягає поверненню судовий збір в розмірі 1 440, 48 грн.
Керуючись ст. 46, п. 3 ст. 130, ст.ст. 185, 191, 231, 234, Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Форест" від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Друкарня "Бізнесполіграф" про стягнення 192 065, 22 грн.
2. Провадження у справі № 910/7128/20 закрити.
3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Форест" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 440, 48 грн., перерахований згідно з платіжним дорученням № 1712 від 19.05.2020, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 910/7128/20.
4. Підставою повернення судового збору є дана ухвала, яку затверджено гербовою печаткою Господарського суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено та підписано 15.07.2020 року.
Суддя Ю.О. Підченко