ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про залишення без руху заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство
м. Київ
14.07.2020Справа № 910/9908/20
Суддя Омельченко Л.В., розглянувши матеріали
за заявою Приватного підприємства «Інформаційні Технології -2»
(ідентифікаційний код: 30262599)
до Приватного акціонерного товариства «Проривні технології»
(ідентифікаційний код: 24720880)
про відкриття провадження у справі про банкрутство
Без повідомлення (виклику) учасників
Приватне підприємство «Інформаційні Технології-2» (ідентифікаційний код: 30262599) звернулося до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Проривні технології» (ідентифікаційний код: 24720880) у зв'язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості у розмірі 372 000,00 грн.
Дослідивши матеріали заяви Приватного підприємства «Інформаційні Технології-2» (ідентифікаційний код: 30262599), суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Частиною 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.
Як вбачається з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Як вбачається з ч. 4 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви боржника про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.
Натомість, у заяві Приватного підприємства «Інформаційні Технології-2» відсутні докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» мінімальну заробітну плату у місячному розмірі у 2020 з 1 січня установлено у розмірі 4 723,00 грн. Отже, розмір авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень становить 42 507,00 грн.
При цьому судом зазначається, що відмова від авансування, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому судом може розцінюватись як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства у контексті статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов'язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.56 року, Конвенції Міжнародної організації праці N 105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить статті 43 Конституції України.
Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про залишення заяви Приватного підприємство «Інформаційні Технології-2» (ідентифікаційний код: 30262599) про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Проривні технології» (ідентифікаційний код: 24720880) без руху із встановленням строку та способу усунення її недоліків.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись Кодексом України з питань банкрутства та ст.ст. 3, 12, 81, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та, суд
1. Заяву Приватного підприємство «Інформаційні Технології-2» (ідентифікаційний код: 30262599) про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Проривні технології» (ідентифікаційний код: 24720880) залишити без руху.
2. Встановити строк десять днів з дня вручення цієї ухвали Приватному підприємству «Інформаційні Технології-2» (ідентифікаційний код: 30262599) на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.
3. Встановити Приватному підприємству «Інформаційні Технології-2» (ідентифікаційний код: 30262599) спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Проривні технології» (ідентифікаційний код: 24720880) шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень у встановленому чинним законодавством порядку та розмірі.
Ухвала набрала законної сили 14.07.2020, оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Омельченко