Ухвала від 14.07.2020 по справі 910/9841/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.07.2020Справа № 910/9841/20

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" м. Києва до China Harbour Engineering Company ltd. (Чайна Харбор Енджиніринг компані лтд.), Китайська Народна Республіка в особі Представництва "Чайна Харбор Енджинірінг Компані Лтд." м. Києва про визнання договору частково недійсним,

ВСТАНОВИВ:

у липні 2020 року Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" звернулося в суд з указаним позовом з підстав ст.ст. 203, 217 ЦК України.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 247 ГПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідач China Harbour Engineering Company ltd. (Чайна Харбор Енджиніринг компані лтд.) є нерезидентом.

Порядок вручення судових документів, встановлений Конвенцєю "Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах", застосовується у випадках, якщо учасник судового провадження знаходиться за кордоном та не має на території України філій, представництв, інших відособлених підрозділів, місцезнаходженням яких є територія України, а також уповноважених представників, тобто коли є дійсна потреба у повідомленні нерезидента та врученні йому документів за кордоном.

Якщо ж іноземна юридична особа має на території України представника (повіреного) або відособлений підрозділ, який уповноважений представляти іноземну юридичну особу в господарських судах на території України, то необхідності у застосуванні Конвенції та зупиненні провадження у справі немає.

Відповідно до рекомендацій Практичного керівництва із застосування Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів до ст. 15 Конвенції, розробленого Постійним бюро Гаазької конференції з міжнародного приватного права, та п. 8 роз'яснення Президії Вищого господарського суду України від 31 травня 2002 р. № 04-5/608 "Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій", судові документи можуть направлятися також філіям, представництвам, іншим відособленим підрозділам іноземних підприємств та організацій, місцезнаходженням яких є територія України (з повідомленням про вручення таких документів), а також вручатися безпосередньо уповноваженому представникові.

Враховуючи наявність в матеріалах справи відомостей щодо наявності у відповідача представництва на території України, суд вважає за необхідне направляти процесуальні судові документи безпосередньо на адресу останнього.

Керуючись ст.ст. 176, 232-235, 247 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 04.08.20 о 10:00 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

4. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше закінчення карантину, для подання відповіді на відзив та заперечення (якщо таке буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді, але не пізніше закінчення карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), встановленого постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19".

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

6. Повідомити учасників справи:

а) про можливість відповідно до вимог ст. 197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програми Microsoft Teams, подавши не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання відповідну заяву із зазначенням свого облікового запису (логіну).

б) що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Процесуальні документи направляти на адресу China Harbour Engineering Company ltd. (Чайна Харбор Енджиніринг компані лтд.) 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 172, оф. 1116А.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

Попередній документ
90361386
Наступний документ
90361388
Інформація про рішення:
№ рішення: 90361387
№ справи: 910/9841/20
Дата рішення: 14.07.2020
Дата публікації: 15.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.07.2021)
Дата надходження: 01.04.2021
Предмет позову: визнання договору частково недійсним
Розклад засідань:
04.08.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
16.09.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
13.10.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
10.02.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2021 11:15 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2021 10:00 Касаційний господарський суд
02.07.2021 10:00 Касаційний господарський суд
16.07.2021 10:00 Касаційний господарський суд
20.08.2021 10:00 Касаційний господарський суд
03.12.2021 10:00 Касаційний господарський суд
03.12.2021 15:40 Касаційний господарський суд
17.12.2021 09:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ПАЛАМАР П І
ПАЛАМАР П І
відповідач (боржник):
Сhina Harbour Engineering Company Ltd. (Чайна Харбор Енджиніринг компані лтд.)
заявник апеляційної інстанції:
Чорноморська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту "Чорноморськ")
заявник касаційної інстанції:
Чорноморська філія ДП "Адміністрація морських портів України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Чорноморська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту "Чорноморськ")
позивач (заявник):
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
позивач в особі:
Чорноморська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту Чорноморськ)
Чорноморська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту Чорноморськ)
представник заявника:
Ногіна Ірина Ігорівна
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДРОБОТОВА Т Б
КІБЕНКО О Р
КОЛОС І Б
ЛЬВОВ Б Ю
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЛЬЧЕНКО А О
Селіваненко В.П.
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧЕНКО Н Г
УРКЕВИЧ В Ю
ЧОРНОГУЗ М Г