10.07.2020 Єдиний унікальний номер 205/4985/20
Єдиний унікальний № 205/4985/20
Провадження № 1-кс/205/982/20
10 липня 2020 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження № 12020040690001576 від 07 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -
10 липня 2020 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження № 12020040690001576 від 07 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилалася на те, що приблизно об 11:00 годині 07 липня 2020 року (більш точного часу під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , знаходився на перехресті пр. Івана Мазепи та вул. Дунаєвського в м. Дніпро, та мав при собі предмет - металевий загострений прут із спеціальними виточками під руків'я. В цей час на зустріч ОСОБА_5 йшов раніше йому не знайомий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В цей момент у ОСОБА_5 , який побачив ОСОБА_6 , виник злочинний умисел, направлений на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю та із застосуванням предмета, спеціально заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень. Реалізуючи вказаний злочинний умисел, грубо порушуючи встановлені суспільні відносини та громадський порядок, нехтуючи загальноприйняті суспільством моральні засади, усвідомлюючи, що знаходиться в громадському місці, діючи з особливою зухвалістю, за відсутності будь-якого конфлікту з ОСОБА_6 , без попередження ОСОБА_5 дістав з під футболки вищевказаний металевий загострений прут та наніс ним удар ОСОБА_6 по ділянці тулуба, в результаті чого спричинив тілесні ушкодження. Одразу після чого, ОСОБА_5 почав гучно виражатися нецензурною лайкою в бік ОСОБА_6 та оточуючих людей.
Таким чином, умисні дії ОСОБА_5 , що виразилися у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, скоєне із застосуванням предмета, спеціально заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, кваліфікуються за ч. 4 ст. 296 КК України.
При проведенні досудового розслідування було встановлено, що згідно з довідкою КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради, ОСОБА_5 перебуває під наглядом лікаря-психіатра з 2012 року з діагнозом шизофренія. Відповідно до ст.ст. 39, 40 ЗУ «Основи законодавства України про охорону здоров'я» самостійний доступ слідчого або прокурора до медичних документів неможливий, оскільки вони містять лікарську таємницю. Таким чином, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування вищезазначеного факту та отриманні відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та проведення судово-медичної експертизи, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-психіатричної експертизи.
На підставі ст. 163 ч. 2 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040690001576 від 07 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Зі змісту п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України вбачається, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що під час розгляду клопотання по суті доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 .
При цьому, вказані документи що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , як самі по собі так і у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у такому кримінальному провадженні, адже відомості, що містяться в зазначених документах, можуть бути використані як докази. У іншій спосіб, окрім як за ухвалою слідчого судді, такі відомості отримати неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 233, 234, 237 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до документів, які містять лікарську таємницю та знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради, місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Строк чинності ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1