Справа № 202/4180/20
Провадження № 1кс/202/5144/2020
Іменем України
13 липня 2020 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровської області, -
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровської області. Бездіяльність на думку скаржника полягає у невнесенні відомостей про злочин до ЄРДР за повідомленням останнього.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно положень ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
На досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, перелік яких визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.
Відповідно до положень п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування, повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
Відповідно до матеріалів скарги, ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровської області, який територіально відноситься до юрисдикції Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.
Таким чином, розгляд даної скарги слідчим суддею Індустріального районного суду м. Дніпропетровська буде суперечити нормам закону, оскільки буде здійснений з порушенням територіальної юрисдикції, визначеної чинним КПК України.
Відповідно до положень п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування, повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
Враховуючи, що орган досудового розслідування знаходиться на території, що відноситься до юрисдикції Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, слідчий суддя приходить до висновку про неможливість розгляду даної скарги та необхідність її повернення скаржнику, для звернення до слідчого судді місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Керуючись ст. 26, 303-306 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровської області - повернути скаржнику для звернення до слідчого судді місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1