справа № 208/1297/20
№ провадження 1-кп/208/468/20
23 червня 2020 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , законного представника потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12020040160000060 від 09.01.2020 року відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
встановив:
В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
На призначену дату судового засідання обвинувачений ОСОБА_6 не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, про що свідчить відповідна розписка, наявна в матеріалах справи.
В судовому засіданні прокурор звернувся з клопотанням про привід обвинуваченого на наступну дату судового засідання. Учасники судового провадження підтримали клопотання прокурора.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
У відповідності до ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов'язків. Грошове стягнення під час судового провадження накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Згідно з положеннями ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин на виклик суду або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Враховуючи вищевикладене та встановивши, що оскільки обвинуваченим порушено процесуальний обов'язок, передбачений п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України щодо прибуття в судове засідання за викликом суду та відсутні поважні причини неявки в судові засідання, суд, керуючись п. 1 ч. 7 ст. 42, ст. 139, 144, 323 КПК України, -
постановив:
Розгляд кримінального провадження відкласти на 16.07.2020 року о 16:00 годині.
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 грошове стягнення на користь держави за порушення процесуального обов'язку, передбаченого п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює грошовій сумі розміром 2 102 грн (дві тисячі сто дві гривні) та доставити його у судове засідання до зазначеного часу приводом.
Виконання приводу доручити Кам'янському ВП ГУНП України в Дніпропетровській області. Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора.
Згідно ч. 1 ст. 147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1