Ухвала від 17.06.2020 по справі 295/1382/20

Справа № 295/1382/20

2/296/1387/20

УХВАЛА

"17" червня 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі судді Маслак В.П., при секретарі судового засідання Рабчинській Я.В., розглянувши питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Позивач 17.06.2020р. звернувся до суду із заявою про збільшення позовних вимог.

Відповідно до ч.5 ст.49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Згідно п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Із аналізу наведених положень слідує, що позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, однак до такої заяви суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Так, в порушення вказаних вимог, позивач при подачі заяви про збільшення позовних вимог до суду не надав доказів (квитанції, тощо) на підтвердження направлення заяви та доданих до неї документів відповідачу, що є порушенням вимог ч.5 ст.49 ЦПК України.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у прийнятті заяви та її повернення ОСОБА_1 .

Керуючись ст.49, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити у прийнятті заяви позивача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Повернути заяву разом з долученими до неї матеріалами позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак

Попередній документ
90359470
Наступний документ
90359472
Інформація про рішення:
№ рішення: 90359471
№ справи: 295/1382/20
Дата рішення: 17.06.2020
Дата публікації: 15.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.06.2022)
Дата надходження: 20.02.2020
Предмет позову: стягнення заборгованості за договором позики
Розклад засідань:
17.06.2020 12:00 Корольовський районний суд м. Житомира
05.10.2020 14:15 Корольовський районний суд м. Житомира
24.11.2020 12:00 Корольовський районний суд м. Житомира
11.02.2021 11:30 Корольовський районний суд м. Житомира
24.05.2021 11:00 Корольовський районний суд м. Житомира
13.07.2021 14:30 Корольовський районний суд м. Житомира
26.10.2021 12:00 Корольовський районний суд м. Житомира
05.11.2021 12:00 Корольовський районний суд м. Житомира