Україна
Донецький окружний адміністративний суд
13 липня 2020 р. Справа №200/3778/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хохленкова О.В. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суд з адміністративним позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10 квітня 2020 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін
13 липня 2020 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду від позивача надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просив доручити Апеляційному суду Донецької області (м.Маріуполь), мотивуючи неможливістю прибуття у судове засідання, у зв'язку з тим, що відстань від міста Маріуполь до міста Слов'янськ, становить приблизно 350 кілометрів, скрутного матеріального становища та карантинних заходів в країні.
Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з наступного.
За приписами ч.ч. 1, 2, 5, 7 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
З огляду на викладене, у зв'язку з наявністю технічних засобів вказаних судів для проведення судового засідання 06 серпня 2020 року об 11 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції та участі позивача у судовому засідання в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час, враховуючи обставини, які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 44, 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд,
Клопотання позивача - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити участь позивача - ОСОБА_1 у судовому засіданні, яке відбудеться 06 серпня 2020 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Доручити Апеляційному суду Донецької області (адреса: пр. Миру, 1а, м.Маріуполь, Донецька обл.) забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 06 серпня 2020 року о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.
Позивачу ОСОБА_1 прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 06 серпня 2020 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Апеляційного суду Донецької області (адреса: пр. Миру, 1а, м.Маріуполь, Донецька обл.).
Копію ухвали надіслати Апеляційному суду Донецької області та позивачу ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Хохленков