07.07.2020 Справа №607/10217/20
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., при вирішенні питання про прийняття заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка є законним представником неповнолітньої ОСОБА_3 до ВАТ «Тернопільобленерго» про визнання договору написаним з помилкою, зобов'язання вчинити дії та відшкодування майнової та моральної шкоди, -
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка є законним представником неповнолітньої ОСОБА_3 звернулись до суду із позовом до відповідача ВАТ «Тернопільобленерго» про визнання договору написаним з помилкою, зобов'язання вчинити дії та відшкодування майнової та моральної шкоди.
Ухвалою суду від 24 червня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка є законним представником неповнолітньої ОСОБА_3 до ВАТ «Тернопільобленерго» про визнання договору написаним з помилкою, зобов'язання вчинити дії та відшкодування майнової та моральної шкодизалишено без руху у зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України і надано позивачам строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення виявлених недоліків.
06 липня 2020 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, однак, позивачі не оформили позовну заяву належним чином відповідно до вимог ст. 175 і 177 ЦПК України; не додали до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; не долучили документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, як це зазначено в ухвалі від 24 червня 2020 року.
Таким чином, у зазначений в ухвалі строк недоліки позивачами усунені не були.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи те, що недоліки, зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка є законним представником неповнолітньої ОСОБА_3 без руху, позивачами усунуті не були, вважаю, що дана позовна заява підлягає поверненню позивачам.
Керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка є законним представником неповнолітньої ОСОБА_3 до ВАТ «Тернопільобленерго» про визнання договору написаним з помилкою, зобов'язання вчинити дії та відшкодування майнової та моральної шкодивважати неподаною, та повернути позивачам.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддяК. М. Грицай