Справа № 496/1679/20
Провадження № 3/496/1113/20
03 липня 2020 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , тимчасово непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП, -
До суду надійшов протокол серії ДПР18 № 277238 від 16.04.2020 року відповідно до якого встановлено, що 16.04.2020 року о 01:21 годині в Одеської області Біляївського району, на автодорозі М-05 Одеса-Київ 450 км, водій ОСОБА_1 повторно протягом року керував а/т «Volvo FH 12» д.н.з. НОМЕР_2 з напівпричепом «Zorzi Termoking» д.н.з. НОМЕР_3 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння (почервоніння очей, тремтіння рук, запах алкоголю з порожнини рота). Від проведення огляду для встановлення стану сп'яніння за допомогою технічного засобу Alcotest «Drager» на місці зупинки транспортного засобу та від проходження медичного огляду в медичному закладі водій відмовився в присутності двох свідків.Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, однак про час та дату судового засідання повідомлений належним чином шляхом надіслання судової повістки.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, а саме: повторно протягом року відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 277238 від 16.04.2020 року, постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02.09.2019 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , розпискою від 16.04.2020 р., відеофайлом збереженим на DVD-R диск.
Згідно довідки Армор, ОСОБА_1 протягом року притягався за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005 року у справі «Смірнов проти України», відповідно до якого в силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмет спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції.
В своїх рішеннях Європейський суд також наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
За таких обставин суд вважає, що правопорушник навмисно не з'являється до суду з метою ухилення від адміністративної відповідальності.
Постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02.09.2019 року, ОСОБА_1 був позбавлений права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік за порушення ч.1 ст.130 КУпАП.
При обранні адміністративного стягнення суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 30, 33, 40-1, 130, 221, 283, 284 КпАП України, суд -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Буран В.М.
Строк пред'явлення постанови до виконання
згідно Закону України "Про виконавче провадження"
Постанова набрала законної сили
"___" ____________ 2020 року.