Справа № 496/1937/20
Провадження № 3/496/1250/20
10 липня 2020 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
13.05.2020 року о 19 год. 00 хв. гр-н ОСОБА_2 , знаходячись за адресою свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку зі своєю сестрою ОСОБА_3 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, про що працівниками Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області було складено протокол серії АПР18 № 237987.
Він же 13.05.2020 року о 19 год. 30 хв., знаходячись в під'їзді будинку АДРЕСА_2 вул. Садова в м. Біляївка Одеської АДРЕСА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу мешканців вказаного будинку, стукав їм у двері, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, про що працівниками Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області було складено протокол серії АПР18 № 237988.
ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину визнав.
Крім цього, вина ОСОБА_2 у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень підтверджується заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_4 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 .
Дії ОСОБА_2 кваліфікую за ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство та за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_2 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю за необхідне відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. ст. 40-1, 173, 173-2 ч. 1, 284 КУпАП,
Громадянина ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя Л.О. Пендюра
Строк пред'явлення постанови до виконання
згідно Закону України "Про виконавче провадження"
Постанова набрала законної сили
"___" ____________ 2020 року.