Справа № 683/2143/19
Провадження № 22-з/4820/60/20
13 липня 2020 року м. Хмельницький
Хмельницький апеляційний суд у складі судді Гринчука Р.С., вирішуючи питання про виправлення описки за заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 19 грудня 2019 року, суддя Андрощук Є.М.,
встановив:
Постановою Хмельницького апеляційного суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задоволено частково, рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 19 грудня 2019 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за договором б/н від 27 жовтня 2011 року в розмірі 500 грн. Вирішено питання судових витрат.
29 квітня 2020 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області на підставі постанови апеляційного суду АТ КБ «Приватбанк» видано виконавчий лист у справі № 683/2143/19 (провадження № 2/683/1254/2019).
08 липня 2020 року від АТ КБ «Приватбанк» до Хмельницького апеляційного суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у справі № 683/2143/19, в якій заявник просить у виконавчому листі правильно вказати по батькові боржника « ОСОБА_2 » замість невірного « ОСОБА_3 ».
Однак дана заява не підлягає розгляду Хмельницьким апеляційним судом виходячи з наступного.
Описка у резолютивній частині постанови Хмельницького апеляційного суду в справі № 683/2143/19 (провадження № 22-ц/4820/628/20) від 11 березня 2020 року, про яку вказує заявник, відсутня.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Оскільки вирішення питання про виправлення описки у виконавчому листі має вирішувати суд, який видав виконавчий лист, така заява підлягає передачі до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.
Керуючись ст.ст. 31, 258, 260, 261, 432ЦПК України, суд,
Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки передати на розгляд до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Р.С. Гринчук