Справа № 2-2473/11
Провадження № 22-ц/4820/1255/20
13 липня 2020 року м. Хмельницький
Хмельницький апеляційний суд у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Янчук Т.О. (суддя-доповідач),
Купельського А.В., Ярмолюка О.І.,
розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про розгляд справи в режимі відеоконференції,-
Після відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду представник АБ «Укрсиббанк» звернулась до суду з клопотаннями про розгляд справи в режимі відеоконференції, з її участю у Франківському районному суду м.Львова.
Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язкова.
Згідно ч.5,7 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш, як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи клопотання представника Акціонерного товариства «Укрсиббанк» та наявність технічної можливості для проведення відеоконференції, апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 212, 365 ЦПК України, апеляційний суд
Клопотання Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання, призначене на 11 год. 30 хв. 23 липня 2020 року, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Франківському районному суду м.Львова (вул. Генерала Чупринки, 69, м.Львів,79044) забезпечення проведення відеоконференції за участю представника Акціонерного товариства «Укрсиббанк».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: Т.О. Янчук
А.В. Купельський
О.І. Ярмолюк
| № рішення: | 90359088 |
| № справи: | 2-2473/11 |
| Дата рішення: | 13.07.2020 |
| Дата публікації: | 15.07.2020 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Хмельницький апеляційний суд |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження |
| Стадія розгляду: | (09.11.2020) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 09.11.2020 |
| Предмет позову: | про стягнення заборгованості |
| 21.02.2020 09:15 | Подільський районний суд міста Києва |
| 23.07.2020 11:30 | Хмельницький апеляційний суд |
| 04.09.2020 09:15 | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області |
| 05.11.2020 13:30 | Хмельницький апеляційний суд |
| 03.12.2020 15:30 | Хмельницький апеляційний суд |
| 08.02.2021 10:30 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 03.03.2021 09:20 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 13.05.2021 10:00 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 08.06.2021 12:40 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 17.06.2021 12:40 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 05.10.2021 14:00 | Хортицький районний суд м.Запоріжжя |
| 06.05.2025 12:45 | Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області |
| 23.09.2025 12:00 | Дніпровський апеляційний суд |