13.07.2020
Справа № 482/1173/20
Номер провадження 1-кс/482/284/2020
13 липня 2020 року м. Нова Одеса
Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадової особи Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
10.07.2020 року до слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадової особи Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі його заяви від 09.06.2020 року про кримінальне правопорушення, а саме незаконне проникнення до житла з подальшим пограбуванням.
Скарга обґрунтована тим, що 09.06.2020 року ОСОБА_2 до Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення.
09.07.2020 року він отримав довідку поліцейського СРПП №3 Новоодеського ВП ОСОБА_3 від 09.06.2020 року в якій зазначено, що заява зареєстрована в журналі ЄО заяв і повідомлень за №2170 від 09.06.2020 року та в ході відпрацювання даного повідомлення, припинено перевірку за вказаним повідомленням, оскільки відсутній факт вчинення кримінального та адміністративного правопорушення, а вбачаються ознаки цивільно-правових відносин.
Посилаючись на те, що Новоодеським ВП ГУНП в Миколаївській області не виконані вимоги ст. 214 КПК України, просив зобов'язати слідчий відділ Новоодеського ВП ГУНП у Миколаївській області внести відомості про кримінальне правопорушення за його заявою від 09.06.2020 року.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Зі скарги вбачається, що ОСОБА_2 09.06.2020 року звертався до Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області з заявою про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення.
Виходячи з аналізу положень ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор зобов'язаний був внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення на підставі вказаної вище заяви не пізніше 24 годин після її надходження до Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області .
Таким чином, внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань мало відбутися у строк до 10.06.2020 року, а звернення зі скаргою до слідчого судді мало відбуватися у період з 11.06.2020 року по 22.06.2020 року включно.
Дану скаргу подано до Новоодеського районного суду Миколаївської області 10.07.2020 року, тобто після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України. Про поновлення пропущеного з поважних причин строку ОСОБА_2 не просить, заяв з цього приводу до суду не подано.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З урахуванням викладеного, вважаю, що скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадової особи Новоодеського ВП, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підлягає поверненню.
Одночасно розяснюються вимоги ч. 7 ст. 304 КПК України, відповідно до якої повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 304, ст. 309 КПК України, -
Скаргу - повернути особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.
Слідчий суддя: ОСОБА_1