Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/1078/18
Провадження № 2/670/4/20
13 липня 2020 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Волкової О.М.
з участю секретаря Сікорської В.О.
прокурора Козел Н.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці цивільну справу за позовом заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури І.Бантюка в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки,
Заступник керівника Городоцької місцевої прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки, у якому просив визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 12.07.2017 року № 22-14581 -- СГ, яким затверджено проект землеустрою та надано у власність ОСОБА_1 земельну ділянку загальною площею 2 га (кадастровий номер 6820686500:07:002:0050), що розташована за межами населених пунктів Петрашівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, та витребувати у ОСОБА_2 на користь держави земельну ділянку загальною площею 2 га кадастровий номер 6820686500:07:002:0050, що розташована за межами населених пунктів Петрашівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області.
У підготовче судове засідання 13.07.2020 року відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та представник Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, будучи належним чином повідомлені про місце, дату та час проведення судового засідання, не з'явились.
Представник відповідача ОСОБА_1 -- ОСОБА_3 надав суду заяву, в якій просив судове засідання провести за його відсутності та відсутності відповідача ОСОБА_1 .
Прокурор Козел Н.О. в судовому засіданні заявила клопотання, у якому просила залучити до участі як співвідповідача ПП «ГВМ-Агро», оскільки спірна земельна ділянка на даний час перебуває в оренді підприємства.
Заслухавши клопотання прокурора, перевіривши матеріали справи, суд дійшов такого.
За положеннями ст. 50 ЦПК України позов може бути пред'явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно.
Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо:
1) предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох позивачів або відповідачів;
2) права та обов'язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави;
3) предметом спору є однорідні права і обов'язки.
Відповідно до вимог ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.
Прокурор Козел Н.О. заявляючи клопотання покликалась на те, що земельна ділянка загальною площею 2 га (кадастровий номер 6820686500:07:002:0050) на даний час згідно договору оренди від 28.08.2017 року перебуває у користуванні орендаря -- ПП «ГВМ-Агро».
Вказане підтверджується копією Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 13.07.2020 року.
Тому, зважаючи на обґрунтування свого клопотання прокурором, з метою недопущення прав користувача спірної земельної ділянки -- ПП «ГВМ-Агро», суд вважає, що клопотання прокурора про залучення співвідповідача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 51, ст. 260 ЦПК України, суд,
Залучити до участі у цивільній справі за позовом заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури І.Бантюка в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки, як співвідповідача ПП «ГВМ-Агро», код ЄДРПОУ 38171525, с. Іванівка вул. Шевченка, 62, Ярмолинецького району Хмельницької області.
Надіслати співвідповідачу копію цієї ухвали та копію позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.М. Волкова