10.07.2020 Справа №607/254/20
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді - Сливка Л.М.
за участі секретаря судового засідання - Хамелко О.Ю.,
за відсутності учасників справи,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Чуловський Володимир Анатолійович, приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області - Мелих Анатолій Іванович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Чуловський Володимир Анатолійович, приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області - Мелих Анатолій Іванович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Від представника відповідача Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - Панченка Дмитра Вікторовича надійшло до суду клопотання про його участь у вказаній цивільній справі, у режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Хмельницькому апеляційному суду. В обґрунтування заявленого клопотання покликається на його неможливість прибуття у судове засідання, у зв'язку із відсутністю транспортного сполучення. З цих підстав просить клопотання задовольнити.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, його представник - Янків
При вирішенні клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Укрсоцбанк суд виходить з наступного.
згідно із вимогами ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
З огляду на зазначене, враховуючи територіальну віддаленість місцезнаходження відповідача Акціонерного товариства «Укрсоцбанк у м. Хмельницькому та місцезнаходження Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, враховуючи викладені заявником у клопотанні обґрунтування, з метою забезпечення своєчасності розгляду справи, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк», яке є правонаступником Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - Панченка Дмитра Вікторовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Хмельницькому апеляційному суду.
На підставі наведеного та керуючись статтями 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Клопотання представника Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - Панченка Дмитра Вікторовича - задовольнити.
Судове засідання, яке відбудеться о 11 годині 07 серпня 2020 року з розгляду цивільної справи №607/254/20 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Чуловський Володимир Анатолійович, приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області - Мелих Анатолій Іванович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню провести в режимі відеоконференції.
Доручити Хмельницькому апеляційному суду (29000, майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Акціонерного товариства «Укрсоцбанк».
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно в Хмельницький апеляційний суд та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Дата складення та підписання ухвали суду - 10 липня 2020 року.
Головуючий суддяЛ. М. Сливка