10.07.2020 Справа №607/11091/20
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., вирішуючи питання про прийняття до розгляду ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Тернопільської міської ради, обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив» Галицька -7», третя особа Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Галицький дім» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом визнання недійсним рішення Тернопільської міської ради, -
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулись до суду з позовом до Тернопільської міської ради, обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив» Галицька-7», третя особа Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Галицький дім» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом визнання недійсним рішення Тернопільської міської ради.
Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема:
- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В силу ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Проте, подана позовна заява та додані документи не відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:
- у заяві вказаний відповідачем обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив» Галицька-7», проте згідно змісту позовних вимог позивач не вказав зміст позовних вимог щодо даного відповідача;
- заявлені позовні вимоги про скасування рішення Тернопільської міської ради від 06.06.2019 року №7/35/167, яке містить 3 пункти, проте не вказано, у якій саме частині;
- обгрунтовуючи позовні вимоги, позивачі вказують на наступні обставини, а саме: - при затвердженні проекту землеустрою не було погоджено меж земельної ділянки між суміжними землекористувачами; - не враховано, що за даною адресою вже зареєстрований Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Галицький дім»; - внесено до проекту землеустрою неправдиві відомості щодо існування будинку, який мають обслуговувати члени кооперативу обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив» Галицька-7»; вказано, що відповідачі незаконно позбавили позивачів права користування належною позивачам земельною ділянкою, що порушує права позивачів.
Проте, у позовній заяві не зазначено, в чому саме полягає позбавлення відповідачами права користування належною позивачам земельною ділянкою, не зазначено доказів на підтвердження цих обставин та до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують вказані обставини.
Крім того, позивача вказано третю особу Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Галицький дім» проте, не зазначено, на яких підставах цю третю особу належить залучити до участі у справі та на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Також, не додано документу про сплату судового збору позивачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за вимогами немайнового характеру в сумі по 840 грн. 80 коп. кожним із позивачів або не подано доказів щодо пільг у сплаті судового збору.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищенаведене, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк у десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, які слід усунути шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог ухвали, копії якої подати в кількості відповідно до учасників справи, у якій вказати наступне:
1. Вказати зміст позовних вимог до відповідача обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив» Галицька-7»;
2. вказати у змісті позовних вимог, у якій частині скасувати дане рішення Тернопільської міської ради від 06.06.2019 року №7/35/167;
3. вказати,на яких підставах третю особу належить залучити до участі у справі та на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі;
4. зазначити докази, що підтверджують вищенаведені позивачами обставини.
5. Сплатити позивачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 судовий збір в сумі по 840 грн. 80 коп.кожним із позивачів за вимогами немайнового характеру та подати документи, що підтверджують сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
6. Додати до позовної заяви докази, що підтверджують вказані обставини.
У разі неможливості отримання цих доказів самостійно та подання доказів разом із позовною заявою позивачу необхідно зазначити такі докази та подати клопотання про їх витребування.
При цьому, суд роз'яснює, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачеві.
На підставі наведеного і, керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Тернопільської міської ради, обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив» Галицька -7», третя особа Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Галицький дім» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом визнання недійсним рішення Тернопільської міської ради - залишити без руху, надавши позивачу строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.
Роз'яснити, що якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяК. М. Грицай