Справа № 643/15233/17
Провадження № 8-а/643/3/20
10.07.2020 Суддя Московського районного суду м.Харкова Букреєва І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за виключними обставинами по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Московського району Харківської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-
09.07.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд рішення Московського районного суду м.Харкова від 22.12.2017 по справі № 643/15233/17 за виключними обставинами. Заявником викладено клопотання щодо звільнення від сплати судового збору, оскільки ЗУ "Про судовий збір" не встановлений розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні до адміністративного сду заяви про перегляд судового рішення саме за виключними обставинами.
Суд, дослідивши заяву, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.364 КАС України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.
Згідно ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.364 КАС України до заяви додається документ про сплату судового збору.
Згідно статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно п.п.2 п.3 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже статтею 364 КАС України закріплені вимоги до форми та змісту заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, із чого слідує, що виконання положень ЗУ "Про судовий збір", зокрема п.п.2 п.3 ч.2 ст.4, розповсюджуються на вимоги до заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами.
При цьому, згідно Автоматизованої системи документообігу суду "Д-3" станом на день подання ОСОБА_1 вказаної заяви матеріали адміністративної справи № 643/15233/17 перебувають в Другому апеляційному адміністративному суді, що унеможливлює суд визначити заявнику суму судового збору, що підлягає сплаті.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Тому вважаю за необхідне залишити дану заяву без руху та надати час, необхідний для усунення вищевказаних недоліків, а саме: надати документ про сплату судового збору згідно ставок судового збору, визначених ЗУ "Про суловий збір".
Керуючись ст.ст. 161, 169, 364 КАС України, суд-
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за виключними обставинами по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Московського району Харківської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху, надавши десятиденний строк з моменту отримання ухвали - для усунення недоліків, роз'яснивши, що у разі не усунення недоліків в установлений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Букреєва