09.07.2020 Справа №607/11187/20
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 07 липня 2020 року звернувся ОСОБА_3 із клопотанням про скасування арешту, який накладено ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 червня 2020 року по справі № 607/9932/20 на автомобіль ВАЗ-21130 р.н. НОМЕР_1 . В обґрунтування своїх вимог вказує, що із даним автомобілем проведені усі необхідні експертизи, а тому подальша потреба у застосуванні вказаного заходу забезпечення провадження відпала.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся.
Вивчивши клопотання, ознайомившись із матеріалами доданими до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити частково, виходячи з таких міркувань.
Згідно ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст.ст. 160-166, 170-174 КПК України.
Згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Обмеження права користування, володіння чи розпорядження власністю може бути лише обмежене Законом і має бути виправданим для кожного випадку окремо. Право власності є непорушним.
Під час розгляду клопотання встановлено, що ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 червня 2020 року в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 1020210010001469 від 14.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України був накладений арешт на автомобіль ВАЗ-21130 р.н. НОМЕР_1 , 2006 року випуску, сірого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , зареєстрованому АДРЕСА_1 та який був вилучений під час огляду місця події 13 червня 2020 року. Надано дозвіл на зберігання автомобіля ВАЗ-21130 р.н. НОМЕР_1 , 2006 року випуску, сірого кольору, номер шасі НОМЕР_2 на території майданчика для тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: с.Байківці Тернопільського району Тернопільської області.
Таким чином, враховуючи те, що у кримінальному провадженні проведено необхідні експертизи із автомобілем марки ВАЗ-21130 р.н. НОМЕР_1 , для забезпечення яких і був накладений арешт і подальша потреба в утриманні даного транспортного засобу на території майданчика для тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: с.Байківці Тернопільського району Тернопільської області відпала, вважаю за можливе скасувати частково арешт на автомобіль марки ВАЗ-21130 р.н. НОМЕР_1 , який накладений у кримінальному провадженні №1020210010001469 від 14.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 червня 2020 року по справі № 607/9932/20, передавши вказаний автомобіль на відповідальне зберігання особі, в якої він був вилучений - ОСОБА_3 без скасування арешту у частині відчуження та розпорядження даного автомобіля.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 174, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Скасувати частково арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 червня 2020 року в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №1020210010001469 від 14 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на автомобіль марки ВАЗ-21130 р.н. НОМЕР_1 , 2006 року випуску, сірого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , зареєстрованому АДРЕСА_1 та який був вилучений під час огляду місця події 13 червня 2020 року, передавши вказаний автомобіль на відповідальне зберігання особі, в якої він був вилучений - ОСОБА_3 , без скасування арешту у частині відчуження та розпорядження даного автомобіля.
Попередити ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України - необхідність збереження арештованого майна та зобов'язання надати органу досудового розслідування на їх вимогу даний автомобіль для проведення слідчих (процесуальних) дій в рамках кримінального провадження №1020210010001469 від 14 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286.
У задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.
Копію ухвали направити/вручити прокурору, ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ).
Ухвала є остаточною оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1