Справа № 604/506/20
Провадження № 2/604/324/20
10 липня 2020 року сел. Підволочиськ
Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Сидорак Г.М.,
за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в сел. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новосільської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Новосільської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 . В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до заповіту, посвідченого 01 квітня 2005 року, спадкоємцем щодо майна померлого є ОСОБА_1 , який спадщину прийняв, проте при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинковолодіння, що залишилось після смерті ОСОБА_2 , йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Враховуючи те, що в позасудовому порядку захистити свої права позивач не має можливості - просить позов задовольнити.
В судове засідання позивач не з'явився, подав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності.
Представник відповідача - Новосільської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, однак подали до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнають, просять справу розглянути без їх участі.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв'язку з визнанням відповідачем позову, суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:
Відповідно до довідки №3 про технічний опис об'єкта нерухомого майна, виданої Підволочиським БТІ 23 березня 2020 року, житловий будинок з господарськими будівлями, загальною площею 61,80 м.кв., житловою площею 34,30 кв.м., по АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , свідоцтво про право власності не зареєстроване.
Згідно з довідкою №373, виданою Новосільською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області 19 червня 2020 року, будинковолодіння АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Факт належності вищевказаного будинковолодіння ОСОБА_2 також підтверджується довідкою, виданою виконкомом Гнилицької сільської ради Підволочиського району Тернопільської області №299 від 16.09.2009 року.
Після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Гнилицькою сільською радою 15 листопада 2006 року, в управління майном вступив його син ОСОБА_1 , який спадщину прийняв у встановленому законом порядку.
Із заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Підволочиського районного нотаріального округу Тернопільської області Матійчик А.В. 01 квітня 2005 року, вбачається, що ОСОБА_2 заповів все належне йому майно, де б воно не було і з чого б не складалося, та все те, що буде належати йому на час смерті, ОСОБА_1 .
Згідно з роз'ясненням державного нотаріуса Підволочиської державної нотаріальної контори №115/01-16 від 17 червня 2020 року, ОСОБА_1 вступив в управління спадковим майном шляхом подачі заяви до приватного нотаріуса, за його заявою щодо майна померлого заведена спадкова справа №621 за 2006 рік. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 ОСОБА_1 відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу про належність спадкового майна спадкодавцеві.
Таким чином судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилось спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, спадщину прийняв, однак при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно зі ст.ст. 1233, 1234, 1235 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно зі ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.
Стаття 328 ЦК України зазначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.
Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на спадщину, у зв'язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 9, 10, 77, 79, 80, 89, 200, 211, 247, 263, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 328, 380, 392, 1220 - 1223, 1233 - 1235, 1268 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , до Новосільської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, юридична адреса: с. Нове Село Підволочиський район Тернопільська область про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Підволочиським РВ УМВС України у Тернопільській області, право власності на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, загальною площею 61,80 кв. м., житловою площею - 34,30 кв. м., по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Підволочиський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Сидорак Г.Б.