Рішення від 10.07.2020 по справі 629/2457/20

Справа № 629/2457/20

Номер провадження 2/629/856/20

РIШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання - Котяй А.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Лозова цивільну справу №629/2457/20 за позовом ОСОБА_1 до Лозівської міської об'єднаної територіальної громади в особі Лозівської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Лозівської міської об'єднаної територіальної громади в особі Лозівської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся - ОСОБА_2 , яка на день смерті мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті на даний будинок відкрилась спадщина. Спадкоємцем після бабусі є вона та її брат за заповітом, брат відмовився від спадщини, написавши заяву про відмову, інших спадкоємців немає. Як вказує позивач, після смерті бабусі вони з братом займалися похованням, утримували будинок та їм не було відомо про наявність заповіту. Позивач зазначила, що заповіт вони з братом знайшли 16.05.2020 року під час прибирання. У зв'язку з карантином та необізнаністю про існування заповіту, позивач звернулася до нотаріуса, але їй було відмовлено, оскільки було пропущено встановлений законодавством шестимісячний строк на прийняття спадщини. У зв'язку з вище вказаним, позивач звернулася до суду.

Позивач в підготовче судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, якою просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився, проте надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.8), ОСОБА_1 народилася в сім'ї ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.10), батько позивача - ОСОБА_3 народився в сім'ї ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.9), ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва серії НОМЕР_4 (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина.

Згідно копії заповіту від 20.11.2015 року(а.с.12), спадкодавець заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_5 в рівних долях по Ѕ частці кожному всього майна, що належить їй на день смерті.

Як вказує позивач, брат ОСОБА_5 відмовився від прийняття спадщини.

На день смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи з 20.07.1979 року мешкала за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 зверталася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено, у зв'язку з пропуском строку для подання заяви, що підтверджується постановою нотаруса(а.с.16).

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.80 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Враховуючи вище викладене, зважаючи на визнання позову відповідачем, відповідно до ст.200 ЦПК України, суд задовольняє позовні вимоги.

Керуючись ст.ст.1221, 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 200, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Лозівської міської об'єднаної територіальної громади в особі Лозівської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_5 , додатковий строк - два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини, після смерті бабусі - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , який починається з дня набранням рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були

присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Строк для оскарження може бути поновлено за заявою особи, поданою до дня закінчення карантину.

Інформація про сторони:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач -Лозівська міська об'єднана територіальна громада в особі Лозівської міської ради Харківської області, адреса: Харківська область, м.Лозова, вул.Я.Мудрого, 1, код ЄДРПОУ 06716633.

Суддя Т.О.Каращук

Попередній документ
90352629
Наступний документ
90352631
Інформація про рішення:
№ рішення: 90352630
№ справи: 629/2457/20
Дата рішення: 10.07.2020
Дата публікації: 14.07.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лозівський міськрайонний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Розклад засідань:
10.07.2020 14:00 Лозівський міськрайонний суд Харківської області