Дело № 3- 431
2010 года
06 апреля 2010 года Судья Советского районного суда Автономной Республики Крым Кордик С.В., рассмотрев материалы, поступившие от Советского РО ГУМВД Украины в АР ОСОБА_1, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 16 февраля 2010 года по ст. 178 ч.1 КУоАП, 02 марта 2010 года по ст. 178 ч.2 КУоАП, 19 марта 2010 года по ст. 178 ч.3 КУоАП, 23 марта 2010 года по ст. 178 ч.3 КУоАП, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
по ст. 178 ч.3 КУоАП,
ОСОБА_2, будучи дважды в течение года подвергнутым административному взысканию за появление в общественных местах в пьяном виде, вновь 30 марта 2010 года в 17 часов 30 минут на ул. 40-лет Победы в с. Чапаевка Советского района АР Крым находился в пьяном виде: имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, невнятную речь и резкий запах алкоголя из полости рта, тем самым допустил появление в общественном месте в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Своими действиями ОСОБА_2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 178 ч.3 КУоАП.
Привлекаемый в судебном заседании вину свою признал и подтвердил изложенные выше обстоятельства, в содеянном чистосердечно раскаялся, просил суд строго не наказывать и учесть, что он в настоящее время устроился на работу, а также намерен пройти курс лечения от алкоголизма.
Кроме того, виновность ОСОБА_2 подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении серии КР № 155062 от 30.03.2010 года;
- рапортами работников Советского РО ГУ МВД Украины в АР ОСОБА_1 ОСОБА_3 и ОСОБА_4 по факту совершения ОСОБА_2Д . административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 КУоАП.
Анализируя собранные и исследованные в деле обстоятельства в их совокупности суд приходит к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 178 ч.3 КУоАП. Вина привлекаемого доказана.
Обстоятельством, смягчающим ответственность привлекаемого, является чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих его ответственность, не установлено.
Учитывая степень вины и характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, который не имеет постоянного места работы и дохода в виде заработной платы, наличие обстоятельства, смягчающего его ответственность, с целью воспитания привлекаемого и предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю необходимым подвергнуть ОСОБА_2 административному взысканию в виде административного ареста на минимальный срок, установленный санкцией ст. 178 ч.3 КУоАП, поскольку такой вид и размер взыскания, с учетом изложенных выше обстоятельств, будет достаточной мерой ответственности за содеянное правонарушение и в полной мере отвечать целям административного взыскания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 34, 178 ч.3, 284 ч.1 п.1 КУоАП,
ОСОБА_2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 ч.3 КУоАП, и подвергнуть взысканию в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Апелляционный суд АР ОСОБА_1 путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд АР ОСОБА_1.
Судья - подпись
Копия верна:
Судья Советского районного суда АР ОСОБА_1 Кордик