Справа №: 455/607/20
Іменем України
09 липня 2020 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Галин В.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 14.04.2020 року та 21.04.2020 року, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, не прибув на реєстрацію в територіальний орган поліції, а саме в Старосамбірське ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області, чим порушив вимоги ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 03.12.2019 року №455/794/19 щодо реєстрації в поліції кожного вівторка на 10.00 годину, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав себе винним та пояснив, що не зміг приїхати на реєстрацію в поліцію, оскільки в період карантину не їздили маршрутки.
Крім цього винуватість ОСОБА_1 , доведена даними протоколів про адміністративне правопорушення від 14.05.2020 року та матеріалами доданими до протоколів.
Відповідно до постанови Старосамбірського районного суду Львівської області від 22.11.2019 року, ОСОБА_1 визнано винним за ч. 2 ст. 187 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. та судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.
У діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Беручи до уваги, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, а також враховуючи обставини справи, пояснення порушника в суді; обставини, що стали причиною вчинення правопорушення, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , у даному випадку мала місце малозначність вчиненого, а тому вважаю що його слід звільнити від адміністративної відповідальності відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежитись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та оголосити йому - усне зауваження.
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, щодо ОСОБА_1 - закрити за малозначністю.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя