Справа №463/5532/20
Провадження №1-кс/463/3232/20
13 липня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова
Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову про відмову у визнанні потерпілим -
Скаржник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_4 від 02 червня 2020 року, якою відмовлено у визнанні ОСОБА_3 потерпілим в кримінальному провадженні № 42018141090000022 від 09.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 166 КК України (в редакції 1960 року). Просить вказану постанову скасувати.
Скаргу мотивує тим, що постанова протиправна, не відповідає вимогам КПК України. Він навів слідчому всі обставини, за яких йому завдано шкоди, тому не було підстав для відмови у визнанні його потерпілим.
В судовому засіданні скаржник підтримав скаргу з викладених в ній мотивів.
Слідчий в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив. В силу ч.3 ст. 306 КПК України його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
З матеріалів скарги вбачається, що постановою слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_4 від 02 червня 2020 року відмовлено у визнанні ОСОБА_3 потерпілим в кримінальному провадженні № 42018141090000022 від 09.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 166 КК України (в редакції 1960 року).
У відповідності до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, серед іншого, рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим.
Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Таким чином, скарга на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим підлягає розгляду слідчим суддею лише під час досудового розслідування, тобто з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, та, в даному випадку, до закриття кримінального провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, постановою слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, від 11 червня 2020 року закрито кримінальне провадження № 42018141090000022 від 09.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 166 КК України (в редакції 1960 року).
Оскільки на даний час досудове розслідування закінчено слідчий суддя неповноважний та немає правових підстав для вирішення питання скасування оскаржуваної постанови. З огляду на наведені обставини скарга не підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 3, 55, 110, 303, 306, 307, 309, 372 КПК України -
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, від 02 червня 2020 року про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим в кримінальному провадженні № 42018141090000022 від 09.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 166 КК України (в редакції 1960 року) - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1