463/6159/20
2/463/1139/20
13 липня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді Нора Н.В.
з участю секретаря Кисиличин М.В.
розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Держави в особі Державної Казначейської служби України про відшкодування шкоди, -
встановив:
Позивачі звернулись до Личаківського районного суду м. Львова з позовом до відповідача про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними діями чи бездіяльністю посадових осіб органів досудового розслідування.
Вивчивши зміст позовних вимог суд вважає, що справу слід передати на розгляд іншому суду, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, цей висновок підтверджується наступними мотивами.
Так, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі з'ясовано, що місце знаходження відповідача за адресою: м. Київ, вул. Бастіонна, 6, що належить до територіальної юрисдикції Печерського районного суду м. Києва.
Згідно ч. 4 ст. 28 ЦПК України позови, пов'язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Тобто процесуальним законом передбачена альтернативна територіальна підсудність справ даної категорії. З матеріалів позову вбачається, що позивачі проживають за адресою АДРЕСА_1 , що належить до територіальної юрисдикції Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (46003, м. Тернопіль, вул. І.Котляревського, 34).
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Таким чином, з врахуванням визначених правил підсудності, даний позов не підсудний Личаківському районному суду м. Львова.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
У зв'язку з викладеним, даний позов належить передати на розгляд до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для прийняття до свого провадження та вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 27, 31 ЦПК України, суд, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Держави в особі Державної Казначейської служби України про відшкодування шкодипередати на розгляд до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для прийняття до свого провадження та вирішення питання про відкриття провадження у справі.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду в порядку і строки передбачені ст.ст. 353, 354, 355, п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.
Суддя: Нор Н. В.