Дело № 3-749
2010 г.
20 апреля 2010 года г. Саки
Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего: судьи Костюкова В.В.
при секретаре Паладий Н.В.
с участием прокурора Козеняшевой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Саки административный материал поступивший из Сакского ГО ГУМВД Украины в АР Крым о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, работающей частным предпринимателем,
за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 164 КУоАП
Из протокола от 31.03.2010 г. следует, что 31.03.2010, около 15 часов 15 минут, ЧП ОСОБА_1 осуществляла хозяйственную деятельность по ремонту и пошиву одежды по адресу: г. Саки, ул. Ленина, 12 без наличия разрешения, выдаваемого Сакским горсоветом, на право размещения объекта предоставления услуг - швейной мастерской, т.е. нарушила порядок осуществления хозяйственной деятельности, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 164 КУоАП.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину не признала и пояснила, что все необходимый документы на момент проверки были в наличии.
Прокурор в судебном заседании при рассмотрении дела полагается на усмотрение суда при вынесении постановления.
Выслушав правонарушителя, прокурор, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно копии свидетельства серии В02 № 185127 о государственной регистрации физического лица-предпринимателя, выданного исполкомом Сакского горсовета 12.04.2006 г. - ОСОБА_1 зарегистрирована как физическое лицо-предприниматель.
Согласно копии свидетельства серии Ж № 227751 от 01.01.2010 г. Луцько С.В. является плательщиком единого налога.
Как усматривается из копии договора субаренды недвижимого имущества от 17.02.2010 г. между арендодателем ОСОБА_2 и субарендатором ОСОБА_1 заключен договор субаренды помещения площадью 38 кв.м., расположенного по адресу: г. Саки, ул. Ленина, 12. Срок договора с 20.02.2010 г. по 31.12.2010 г.
В соответствии с п. 4 ст. 4-1 Закона Украины «О разрешительной системе в сфере хозяйственной деятельности» в случае предоставления на основании договора аренды или других договоров во временное пользование помещений и оборудования при условии сохранения вида деятельности и состояния этих помещений и оборудования от арендатора либо другого пользователя не требуется получения документа разрешительного характера на их использование (эксплуатацию).
Таким образом, суд считает, что на момент составления протокола об административном правонарушении у ОСОБА_1 были в наличии все необходимые документы, разрешающие хозяйственную деятельность, т.е. в действиях ОСОБА_1 отсутствует событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 164 КУоАП, поэтому суд считает необходимым производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст. 247, ст.283-284 КУоАП;
Производство по административному делу в отношении ОСОБА_1 по ч.1 ст. 164 КУоАП, в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда АР Крым в течение 10 суток с момента провозглашения через Сакский горрайонный суд.
Судья В.В. Костюков