Ухвала від 13.07.2020 по справі 619/1200/20

справа №619/1200/20

провадження №1-в/619/64/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2020 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника колонії - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дергачі, подання начальника державної установи «Дергачівська виправна колонія (№109)» про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування основного покарання у виді позбавлення волі на невідбутий строк та додаткового у виді позбавлення права обіймати посади та займатись діяльністю в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, правоохоронних і контролюючих органах строком на 3 роки засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Садове Гощанського району Рівненської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, розлученого, з вищою освітою, раніше не судимого, засудженого: 24 листопада 2015 року Валківським районним судом Харківської області за ст. 19ІЧ.2, 19ІЧ.З, 369ч.3, 70 КК України до 5 років позбавлення волі із позбавленням права обіймати посади та займатись діяльністю в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, правоохоронних і контролюючих органах строком на 3 роки, з конфіскацією всього майна, яке належить ОСОБА_5 , де б воно не знаходилося, та із спеціальною конфіскацією (30 000 гривен, які були надані ОСОБА_5 слідчому в якості неправомірної вигоди). Зараховано до строку відбування покарання строк перебування ОСОБА_5 під вартою у Харківському СІЗО з 02 лютого 2015 року по 26 лютого 2015 року.

Ухвалою від 17.11.2016 року колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області вирок Валківського районного суду Харківської області від 24 листопада 2015 року у відношенні ОСОБА_5 залишено без змін. Згідно з ч.5 ст. 72 КК України зараховано час перебування під вартою ОСОБА_5 з 02.02.2015 року по 26.02.2015 року в строк відбування покарання із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Рішенням комісії з питань розподілу, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (протокол № 4) від 26.01.2017 року, засудженому ОСОБА_5 визначено відбувати покарання у виправній колонії середнього рівня безпеки для чоловіків, вперше засуджених до позбавлення волі за тяжкі та особливо тяжкі злочини.

Початок строку - 23 січня 2017.

Кінець строку - 06 грудня 2021,--

ВСТАНОВИВ:

06.07.2020 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло подання начальника державної установи «Дергачівська виправна колонія (№109)» про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування основного покарання у виді позбавлення волі на невідбутий строк та додаткового у виді позбавлення права обіймати посади та займатись діяльністю в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, правоохоронних і контролюючих органах строком на 3 роки засудженого ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання зазначив, що з 22.10.2018 року засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в державній установі «Дергачівська виправна колонія (№ 109)», куди він прибув з державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

На теперішній час працевлаштований на виробничих ділянках державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство ДКВС України (№ 109)». До праці ставиться сумлінно.

Засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання у місцях позбавлення волі зарекомендував себе з позитивної сторони. Стягнень не має. Шість разів заохочувався дисциплінарною комісією. Згідно графіку приймає участь у неоплатних роботах з благоустрою території відділення, до яких ставиться задовільно.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно вироку від 24.11.2005 року Валківського районного суду Харківської області в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів не визнав.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує дружні стосунки.

Станом на 15.04.2020 року відбув понад 2/3 частини строку покарання, тобто 3 роки 4 місяці 9 днів, до відбуття підлягає 1 рік 7 місяців 21 день.

У судовому засіданні представник ДУ «Дергачівська виправна колонія №109» ОСОБА_4 клопотання підтримав.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 подання підтримали та просили його задовольнити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 проти задоволення подання заперечував.

Заслухавши думку учасників розгляду справи, дослідивши письмові матеріали подання та матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного.

Судом встановлено, ОСОБА_5 засуджений вироком Валківського районного суду Харківської області від 24.11.2015 року, за ч.2 ст. 191, ч.3 ст.191, ч.3 ст.369, 70 КК України до 5 років позбавлення волі із позбавленням права обіймати посади та займатись діяльністю в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, правоохоронних і контролюючих органах строком на 3 роки, з конфіскацією всього майна, яке належить ОСОБА_5 , де б воно не знаходилося, та із спеціальною конфіскацією (30 000 гривен, які були надані ОСОБА_5 слідчому в якості неправомірної вигоди).

Зараховано до строку відбування покарання строк перебування ОСОБА_5 під вартою у Харківському СІЗО з 02 лютого 2015 року по 26 лютого 2015 року.

Ухвалою від 17.11.2016 року колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області вирок Валківського районного суду Харківської області від 24 листопада 2015 року у відношенні ОСОБА_5 залишено без змін.

Згідно з ч.5 ст. 72 КК України зараховано час перебування під вартою ОСОБА_5 з 02.02.2015 року по 26.02.2015 року в строк відбування покарання із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

З 22.10.2018 року засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в державній установі «Дергачівська виправна колонія (№ 109)», куди він прибув з державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Як встановлено із змісту характеристики від 07.04.2020 року, засуджений ОСОБА_5 у ДУ «Харківський слідчий ізолятор» утримувався з 23.01.2017 рік.

За період перебування в державній установі «Харківська установа виконання покарань (№ 27)» характеризувався добре. До відділення СПС з господарського обслуговування установи був зарахований 01.02.2017. Був працевлаштований на посаді комірника, до праці відносився сумлінно, доручені роботи виконував якісно та у встановлений строк. За час відбування покарання характеризувався позитивно, за виконання покладених обов'язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом України та правилами внутрішнього розпорядку установи, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці мав три заохочення. Стягнень не мав.

За поданням Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції 26 вересня 2018 року Адміністрацією Державної кримінально-виконавчої служби України (згідно із рішенням Центральної комісії Адміністрації ДКВС України від 25.09.2018 № 3.1/9-2018) на підставі ст. ст. 100, 101 КВК України видано наряд № 1/4-11205/Мл про переведення засудженого до виправної колонії мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання для подальшого відбування покарання.

З 22.10.2018 року відбуває покарання в державній установі «Дергачівська виправна колонія (№ 109)».

За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений три рази.

На теперішній час працевлаштований на виробничих ділянках державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство ДКВС України (№ 109)». До праці ставиться сумлінно.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує дружні стосунки. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Згідно графіку приймає участь у неоплатних роботах з благоустрою території відділення, до яких ставиться задовільно. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

З довідки про заохочення та стягнення встановлено, що за час відбування покарання ОСОБА_5 жодного разу не був притягнутий до дисциплінарної відповідальності за порушення режиму відбування покарань, що свідчить про дотримання останнім протягом всього часу відбування покарання вимог утримання засуджених у виправних колоніях.

Відповідно до ч.2 ст. 81 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 81 КК України умовно-достроково звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Встановлені обставини свідчать про те, що ОСОБА_5 своєю зразковою поведінкою довів своє виправлення.

З примітки до ст.45 КК України вбачається, що злочини, передбачені ч.3 ст.191, ч.3 ст.369 КК України, за вчинення якого засуджено ОСОБА_5 , є корупційним.

З вимог ст.12 КК України вбачається, що ч.3 ст.191, ч.3 ст.369 КК України передбачає кримінальну відповідальність за умисний тяжкий корупційний злочин.

З положень ст.81 КК України вбачається, що вона відмежовує корупційні злочини від інших та передбачає можливість умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання тільки за вчинення середньої тяжкості корупційних злочинів. За вчинення тяжких та особливо тяжких корупційних злочинів можливість умовно-дострокового звільнення не передбачена.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для такого звільнення ОСОБА_5 від умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування основного покарання у виді позбавлення волі на невідбутий строк та додаткового у виді позбавлення права обіймати посади та займатись діяльністю в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, правоохоронних і контролюючих органах строком на 3 роки засудженого.

На підставі ст.ст.45, 81 КК України та керуючись ст.ст.537 , 539 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

В поданні начальника державної установи «Дергачівська виправна колонія (№109)»- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівській районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали оголошено в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області 13.07.2020 о 09 год. 00 хвилин.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
90351562
Наступний документ
90351564
Інформація про рішення:
№ рішення: 90351563
№ справи: 619/1200/20
Дата рішення: 13.07.2020
Дата публікації: 09.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дергачівський районний суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Розклад засідань:
20.05.2020 15:00 Дергачівський районний суд Харківської області
02.07.2020 10:30 Дергачівський районний суд Харківської області
06.07.2020 12:00 Дергачівський районний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСТРОПІЛЕЦЬ Є Р
суддя-доповідач:
ОСТРОПІЛЕЦЬ Є Р
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Білоус Володимир Васильович