Справа № 617/685/20
Провадження № 2/617/411/20
13 липня 2020 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Уханьової І.С., секретаря Чмаль Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Представник ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості . В обґрунтування позову, представник позивача зазначив, що 16 березня 2018 року між банком та ОСОБА_1 було укладено договір № 2018/ОВР/270-000093 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк».
Відповідно до умов договору позичальнику на картковий рахунок встановлено поточний ліміт дозволеного овердрафту в розмірі 10000 грн. 00 коп. на картковому рахунку з максимальною сумою ліміту дозволеного овердрафту 300 000 грн. 00 коп. зі строком дії 12 місяців ( 16 березня 2018 року - 15 березня 2019 року) з базовою відсотковою ставкою за користування овердрафтом 36% річних та 48% річних в разі наявності простроченої заборгованості за кредитним договором.
Всупереч умов укладених між сторонами договорів відповідач взятих на себе зобов'язань не виконав, в зв'язку з чим станом на 19 лютого 2020 року виникла заборгованість перед Банком по сплаті кредиту в сумі 108238 грн. 04 коп. , а саме :
заборгованість по кредиту (поточна) - 45886 грн. 99 коп.
прострочена заборгованість по кредиту - 36643 грн. 83 коп;
поточна заборгованість по процентам - 2345 грн. 07 коп.;
прострочена заборгованість по процентам - 23362 грн. 15 коп.
Тому, представник позивача просив стягнути з відповідача в судовому порядку зазначену загальну суму заборгованості по договору та понесені судові витрати в розмірі 2102 грн. 00 коп. - сплаченого судового збору.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги повністю підтримує та просить розглянути справу в його відсутності.
Відповідач в установлений ч. 7 ст.178 ЦПК України строки не подав до суду відзив на позовну заяву, будучи повідомленим належним чином про наявність ухвали про відкриття провадження та необхідністю подання відзиву, а тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 8 ст.178 ЦПК України.
За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 223 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як встановлено судом, 16 березня 2018 року між банком та ОСОБА_1 було укладено договір № 2018/ОВР/270-000093 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк».
Відповідно до умов договору позичальнику на картковий рахунок встановлено поточний ліміт дозволеного овердрафту в розмірі 10000 грн. 00 коп. на картковому рахунку з максимальною сумою ліміту дозволеного овердрафту 300 000 грн. 00 коп. зі строком дії 12 місяців ( 16 березня 2018 року - 15 березня 2019 року) з базовою відсотковою ставкою за користування овердрафтом 36% річних та 48% річних в разі наявності простроченої заборгованості за кредитним договором.
Всупереч умов укладених між сторонами договорів відповідач взятих на себе зобов'язань не виконав, в зв'язку з чим станом на 19 лютого 2020 року виникла заборгованість перед Банком по сплаті кредиту в сумі 108238 грн. 04 коп. , а саме :
заборгованість по кредиту (поточна) - 45886 грн. 99 коп.
прострочена заборгованість по кредиту - 36643 грн. 83 коп;
поточна заборгованість по процентам - 2345 грн. 07 коп.;
прострочена заборгованість по процентам - 23362 грн. 15 коп. ( а.с.8-9).
Таким чином, на підставі ст. 1054 ЦК з відповідача на користь банку підлягає стягненню заборгованість за договором від 16 березня 2018 року № 2018/ОВР/270-000093 в розмірі 108238 грн. 04 коп. і крім того згідно вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судові витрати в розмірі 2102,00 грн. - сплаченого при подачі позову судового збору.
Керуючись ст.ст. 526, 549, 1054 ЦК України, ст.ст. 6, 11, 15, 88, 209, 213 - 215, 218, 280 ЦПК України, С У Д,
Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код № НОМЕР_1 , уродженця с.Петропавлівка Вовчанського району, Харківської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь АБ „Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» ( код ЄДРПОУ 23697280, рахунок 2909030, МФО 320478, адреса місцезнаходження м. Харків, вул. Космічна,20) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 108 238 грн. 04 коп. (сто вісім тисяч двісті тридцять вісім грн. 04 коп.) .
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код № НОМЕР_1 , уродженця с.Петропавлівка Вовчанського району, Харківської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь АБ „Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» ( код ЄДРПОУ 23697280, рахунок 2909030, МФО 320478, адреса місцезнаходження м. Харків, вул. Космічна,20) судовий збір в сумі 2102 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Вовчанським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя -