Справа № 615/132/20
Провадження № 2-о/615/16/20
23 червня 2020 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Товстолужський О.В.,
присяжних Забари Л.Б.,
Бабенко Ю.Г.,
при секретареві Неділько І.О.,
за участю заявника ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Валківському та Коломацькому районах Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлою,
28 січня 2020 року до Валківського районного суду Харківської надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Валківському та Коломацькому районах Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) про оголошення фізичної особи померлою.
В заяві зазначено, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В 2018 році ОСОБА_3 поїхала від ОСОБА_1 до с. Скосогорівка Богодухівського району Харківської області, де мешкала зі своїм співмешканцем по АДРЕСА_1 . Через зловживання донькою спиртних напоїв, стосунки між заявником та ОСОБА_3 погіршились. В жовтні 2018 року ОСОБА_1 дізналась, що будинок, де мешкала її донька згорів і там було виявлено залишки 3 трупів. За фактом порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки, що спричинило загибель людей, було відкрито кримінальне провадження. Слідчим Богодухівського відділу поліції заявнику було повідомлено, що впізнати тіла неможливо, так як вони дуже пошкоджені вогнем. 17.09.2019 року ОСОБА_1 були надані зразки крові для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи. Згідно висновку експерта №9/863СЕ-19 від 29.11.2019 року встановлено генетичні ознаки (ДНК-профіль) зразка крові ОСОБА_1 . Між заявником та особою, генетичні ознаки кісткових решток якої встановлено в об'єкті №1 є біологічна спорідненість, ймовірність даної події складає 99,999988%. 26.12.2019 року слідчим було винесено постанову про закриття даного кримінального провадження. 28.01.2020 року заявник звернулась до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Валківському та Коломацькому районах Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) з метою отримання свідоцтва про смерть доньки, але ОСОБА_1 було повідомлено, що актовий запис про смерть в даному випадку може бути видано лише на підставі рішення суду про оголошення особи померлою.
Заявник вимагає оголосити її доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлою.
В підготовчому судовому засіданні заявник пояснила, що її донька ОСОБА_3 поїхала з місця постійного мешкання до с. Скосогорівка Богодухівського району Харківської області, де мешкала зі своїм співмешканцем по АДРЕСА_1 . В жовтні 2018 року, як пояснила ОСОБА_1 , вона дізналась, що будинок, де мешкала її донька згорів і там було виявлено залишки 3 трупів. За вказаним фактом було відкрите кримінальне провадження. Слідчим Богодухівського відділу поліції їй було повідомлено, що впізнати тіла неможливо, так як вони дуже пошкоджені вогнем. Після проведених експертиз виявилось, що між ОСОБА_1 та із рештками одного із трупів є біологічна спорідненість. За наслідками розслідування кримінальне провадження було закрите.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви.
Представник заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Валківському та Коломацькому районах Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) в судовому засіданні був відсутній, проте від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі. Будь-які заперечення щодо задоволення заяви відсутні.
Рішення має містити, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 265 ЦПК України, зазначення процесуальних дій у справі.
28 січня 2020 року до Валківського районного суду Харківської надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Валківському та Коломацькому районах Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) про оголошення фізичної особи померлою.
Ухвалою судді від 30 січня 2020 року заяву залишено без руху, оскільки вона була подана без додержання вимог, передбачених ст. 175 ЦПК України.
10 лютого 2020 року до суду надійшла заява на виконання ухвали судді, якою недоліки було усунуто та в якості заінтересованої особи ОСОБА_1 вказала ОСОБА_2 , у зв'язку із чим, ухвалою судді від 13.02.2020 року провадження у справі відкрите та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 24 лютого 2020 року витребувано із Богодухівського відділу поліції ГУ НП в Харківській області матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220220000582 від 28.10.2018 року за ч. 2 ст. 270 КК України.
На виконання ухвали, 25.03.2020 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 . (а.с.7)
Відповідно до листа відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Валківському та Коломацькому районах Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) №168/22.11-35 від 28.01.2020 року, за результатами перевірки Державного реєстру актів цивільного стану громадян встановлено, що актового запису про смерть відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - не знайдено (а.с.14)
Згідно змісту довідки виданої виконавчим комітетом Огульцівської сільської ради Валківського району Харківської області №21/02-30 від 21.01.2020 року, разом із заявником в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , окрім інших, зареєстрована її донька - ОСОБА_3 , 1981 року народження. (а.с.16)
З акту обстеження житлово-побутових умов сім'ї від 27.01.2020 року складеного комісією в складі голови Огульцівської сільської ради Валківського району Харківської області Веретельник А.О., депутата сільської ради Капанадзе Ю.А., представника громади Діденко Я.Ф. витікає, що проведеним обстеженням житлово-побутових умов сім'ї, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено, що ОСОБА_3 , хоч і зареєстрована за вказаною адресою, проте фактично не мешкає більш ніж 6 місяців. (а.с.15)
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_2 . (а.с.27)
В судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечувала, що її мати ОСОБА_3 з 2018 року не виходила на зв'язок із нею.
Отже, будь-яких відомостей про місцезнаходження або місце проживання ОСОБА_3 не встановлено.
З матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220220000582 від 28.10.2018 року за ч. 2 ст. 270 КК України, що надійшли на адресу суду на виконання ухвали суду від 24.02.2020 року, вбачається, що ОСОБА_3 мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , разом із ОСОБА_4 , що підтверджується протоколами допиту свідка ОСОБА_5 від 12.11.2018 року, ОСОБА_6 від 26.10.2018 року, ОСОБА_7 від 28.10.2018 року, ОСОБА_8 від 08.11.2018 року.
Постановою слідчого Богодухівського відділу поліції ГУ НП в Харківській області від 26.12.2019 року закрите кримінальне провадження за фактом пожежі будинку за адресою: АДРЕСА_1 .(а.с.8-9)
Зі змісту постанови вбачається, що 28.10.2018 року до Богодухівського відділу поліції надійшло повідомлення від інспектора ДСНС про те, що під час розбирання згорілого будинку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено фрагменти невпізнаних тіл: обвуглені фрагменти кісток (об'єкт №1), обвуглені фрагменти кісток та череп (об'єкт №2), обвуглені фрагменти кісток з наявністю невеликої кількості сухих обвуглених тканин (об'єкт №3).
Відповідно до висновку експерта №9/863СЕ-19 від 29.11.2019 року, встановлено, що між ОСОБА_1 (об'єкт №1) та особою, генетичні ознаки (ДНК-профіль) кісткових решток, якої встановлено в об'єкті №1, є біологічна спорідненість. Ймовірність даної події складає 99,99988%.(а.с.10-13)
Таким чином, сукупність вищенаведених даних свідчить про те, що ОСОБА_3 більш ніж на протязі шести місяців не з'являється за місцем реєстрації та обставини справи дають підстави вважати, що вона загинула від пожежі, яка сталась за місцем її фактичного мешкання.
Відповідно до ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, окрім інших, про оголошення фізичної особи померлою.
Таким чином, з огляду на вищезазначене, суд вважає, що заява є обґрунтованою, а тому має бути задоволена.
Відповідно до ст. 47 ЦК України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.
Суд роз'яснює заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.
Крім того, необхідно роз'яснити спадкоємцям фізичної особи, яка оголошена померлою, що вони не мають права відчужувати протягом п'яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв'язку з відкриттям спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦК України, фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.
Керуючись ст. 46 ЦК України, ст. ст. 200, 259, 263-265, 268, 293, 294, 308 ЦПК України, суд,
Заяву - задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Руська-Лозова Дергачівського району Харківської області, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , оголосити померлою з дня набрання рішенням законної сили.
Повний текст рішення складений 02 липня 2020 року.
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.В. Товстолужський
Присяжні: Л.Б. Забара
Ю.Г. Бабенко