Справа № 444/1553/20
Провадження № 2/444/783/2020
13 липня 2020 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Оприск З. Л. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Магерівської селищної ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
До суду надійшла дана позовна заява.
Ухвалою від 23.06.2020 року позовна заява була залишена без руху.
10.07.2020 року надійшла заява з доданими матеріалами на виконання ухвали про залишення без руху.
Вивчивши матеріали та заяву з доданими матеріалами на виконання ухвали про залишення без руху, суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч.5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
До даної позовної заяви позивачем додано копію заповіту без підтвердження відповідності копії оригіналу заповіту підписом позивача із зазначенням дати такого засвідчення.
Окрім цього, до позовної заяви не додано копії заповіту для відповідача.
Таким чином дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Вказані недоліки необхідно усунути шляхом подання до суду копії заповіту з підтвердженням її відповідності оригіналу підписом позивача із зазначенням дати такого засвідчення; подання до суду копії заповіту для відповідача.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353, 354 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Магерівської селищної ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію даної ухвали направити позивачу для виконання.
В разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Оприск З. Л.