Справа № 615/557/20
Провадження № 3/615/176/20
09 липня 2020 року м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., при секретареві Неділько І.О., розглянувши в режимі відеоконференції справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, що не працює, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, -
26 травня 2020 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла справа відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.
В протоколі зазначено, що 11.04.2020 року в період з 09:00 години до 11:00 години ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію до Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що 11.04.2020 року не зміг прибути на реєстрацію до Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, оскільки не зміг виїхати із с. Високопілля до м. Валки, через те, що маршрутні транспортні засоби не здійснювали перевезення пасажирів. Як пояснив ОСОБА_1 , він повідомляв про причини неявка дільничного офіцера поліції.
Не дивлячись на визнання вини ОСОБА_1 , суддя вважає, що в діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення.
Так, ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 19.02.2020 року стосовно ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців та окрім іншого, останнього зобов'язано з'являтись кожної 1-ї, 2-ї, 3-ї, 4-ї суботи кожного місяця з 09:00 години до 11:00 години на реєстрацію до Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Паркова, 22.
Відповідно до реєстраційного листка, ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію до Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, окрім іншого, 11.04.2020 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив причину неможливості прибуття на реєстрацію неможливістю виїхати із населеного пункту за місцем мешкання до м. Валки через відсутність автомобільного перевезення.
Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», установлено з 12 березня 2020 року до 3 квітня 2020 року на усій території України карантин, та окрім іншого, заборонено з 18 березня 2020 року до 3 квітня 2020 року регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському внутрішньообласному і міжобласному сполученні (крім перевезення легковими автомобілями).
Постановою Кабінету Міністрів України від 02 квітня 2020 року № 255 внесено зміни до вищевказаної Постанови та до 24 квітня 2020 року заборонено регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у міському, приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні, зокрема пасажирські перевезення на міських автобусних маршрутах у режимі маршрутного таксі.
За таких підстав, станом на 11 квітня 2020 року на усій території України були заборонені регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у міському, приміському, міжміському сполученні, зокрема пасажирські перевезення на міських автобусних маршрутах у режимі маршрутного таксі.
Отже, суддя вважає, що ОСОБА_1 через об'єктивні причини не зміг прибути до Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області на реєстрацію.
Таким чином, вважати, що в діях ОСОБА_1 наявний прямий умисел на порушення правил адміністративного нагляду - не можна, а тому в діях останнього відсутня суб'єктивна сторона правопорушення, що виключає склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме нереєстрація в органі Національної поліції
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Оскільки в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме суб'єктивна сторона, провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Товстолужський