Справа № 442/4071/20
Провадження №3/442/1685/2020
Іменем України
13 липня 2020 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області -Крамар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.124 КУпАП,-
встановив:
ОСОБА_1 29 червня 2020 року о 07-15, у м.Дрогобичі на вул.В.Великого, керуючи автомобілем марки Fiat Doblo д.н.з. НОМЕР_1 на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись другорядною дорогою, не дав дорогу транспортному засобу, який рухався по головній дорозі, в результаті чого допустив зіткнення зі скутером марки Honda б/н, водій якого - ОСОБА_2 рухався по кільцевій розв'язці, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.
Статтею 124 КУпАП регламентовано адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно до п. п.13.11 Правил дорожнього руху (затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001р. №1306) на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення: серія БД №323573 від 29.06.2020 та іншими доказами, які є в матеріалах справи.
Таким чином, виходячи з досліджених доказів по справі, вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України «Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна» та вважаю за необхідне застосувати до нього санкцію вказаної статті.
При обранні адміністративного стягнення суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, його наслідки, які не є тяжкими, дані про особу правопорушника, враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.
Крім того, у відповідності до вимог ст..40-1 КпАП України та ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 420,40 грн, який сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.124, 221, 283, 284 КпАП України, суддя -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст..124 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. судового збору на користь держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд.
Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Крамар О.В.