Іменем України
№ 610/2293/18 № 1-кс/610/562/2020
м. Балаклія 10.07.2020 року
Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання інспектора сектору дізнання Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,
09.07.2020р. до суду надійшло клопотання. Відповідно до його вступної частини подане слідчим СВ Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , а згідно до резолютивної частини та доручення про проведення досудового розслідування подане інспектором сектору дізнання Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 .
Клопотання погоджене прокурором відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтоване проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України та закінченням строку досудового розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно до ч. 1 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.
За приписом ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Однак, всупереч вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні не зазначені обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.
Як убачається з доданих на обґрунтування клопотання матеріалів, крайня процесуальна дія проведена ще на початку січня 2020р.
Але у клопотанні зазначений максимально можливий 6-місячний строк, що не узгоджується з обов'язком зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України,
Клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018220190000704 - повернути прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1