Справа № 442/4184/20
Провадження № 1-кс/442/816/2020
10 липня 2020 року м. Дрогобич
Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, -
встановив:
Слідча СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області звернулася до слідчого судді з вищезгаданим клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що 25.06.2020 у період часу з 16 год.00 хв. до 17 год.00 хв., невстановлена особа, шляхом злому вікна, проникла у підсобне приміщення ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене на АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно ресторану.
08.07.2020 до Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , у якому остання просить долучити до матеріалів кримінального провадження 15 металевих труб та 8 алюмінієвих профілів, якій він придбав у знайомого ОСОБА_6 25.06.2020
08.07.2020 під час проведення огляду місця події на території ПП «Сільхозтехніка» що знаходиться за адресою: м. Дрогобич, вул. Стрийська, 266 було виявлено та вилучено 15 металевих труб та 8 алюмінієвих профілів.
За результатами проведеного огляду місця події від 08.07.2020 15 металевих труб та 8 алюмінієвих профілів було визнано речовими доказами.
В судове засідання слідча СВ Дрогобицького ВП не з'явилася. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Згідно ст.170 ч.2 п.1 арешт майна допускається з метою забезпечення, збереження речових доказів. При цьому, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи, в даному випадку на речі, значені у клопотанні, оскільки наявні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що накладення арешту на вищезгадані речі буде мати вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування вищевказаного кримінального правопорушення.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, -
Клопотання слідчої СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна - задоволити.
Накласти арешт на вилучені 08.07.2020 під час огляду місця події 15 (п'ятнадцять) металевих труб та 8 (вісім) металевих профілів.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1