Справа № 2-134/10/0115
Рішення
Іменем України
20 квітня 2010 року
Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого - судді Михайлової Л.О.
при секретарі Абдурамановій В.Ю.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Первомайське
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи свої вимоги тим, що з 23 грудня 2002 року вони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, від спільного проживання мають неповнолітніх дітей - доньку Олександру ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, однак спільне життя не склалося, у зв'язку з взаємним непорозумінням по різним питанням сімейного життя, фактичні сімейні відносини припинені, примирення та зберігання сім'ї неможливе, суперечки про розділ майна, що є спільною власністю, немає.
У попередньому судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав повністю, відповідач проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України суд вважає можливим задовольнити позов у попередньому засіданні за наявністю для цього законних підстав, тому що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони з 23 грудня 2002 року перебувають в шлюбі, від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - доньку Олександру ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя подружжя не склалося у зв'язку з взаємним непорозумінням по різним питанням сімейного життя, тривалий час фактичні сімейні відносини припинені, і чоловік звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відносно до ст. 110 СК України. Суд вважає, що подальше сумісне мешкання подружжя і збереження сім'ї неможливе і суперечило б інтересам сторін та їх дітей тому, відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 105 ч. 3, 110, 112, 114, 115, 117 Сімейного кодексу України, суд
вирішив:
Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований ними 23 грудня 2002 року Гришинською сільською радою Первомайського району Автономної Республіки Крим, актовий запис № 07 - розірвати.
Стягнути судовий збір в дохід держави за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС з позивача в сумі 17 гривень, відповідачку від витрат звільнити.
Суд роз'яснює сторонам, що відповідно до ст. 114, 115, 117 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу за рішенням суду має бути зареєстровано в державному органі реєстрації актів цивільного стану, за заявою колишньої дружини або чоловіка. Жінка та чоловік, шлюб між якими було розірвано, мають право подати до суду заяву про поновлення їхнього шлюбу за умови, що жоден із них не перебував після цього у повторному шлюбі.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Первомайський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: