Справа № 570/2156/20
Номер провадження 3/570/939/2020
09 липня 2020 року м. Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прож. АДРЕСА_1 , з вищою освітою, приватного підприємця, розлученого, на утриманні 2 неповнолітніх дітей,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
04 червня 2020 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 в будинку по АДРЕСА_2 , під час конфлікту із своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 , погрожував фізичною розправою, шарпав її за одяг чим завдав шкоди психічному здоров'ю потерпілої. Такими діями ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , якому роз'яснено права передбачені ст. 268 КУпАП, свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення не заперечив. Своїми поясненнями підтвердив неведені обставини конфлікту, зазнаіивши про присутність дітей при з'ясуванні відносин між ним та колишньою дружиною. Пояснив також, що на даний час із ОСОБА_2 примирились. Просив закрити провадження по справі.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об'єктивне з'ясування обставин справи.
Згідно ст. 253 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
З'ясувавши обставини, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - домашнє насильство.
Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення підтверджуються відомостями із протоколу про адміністративне правопорушення АПР18 № 428975 від 04.06.2020 року. Із письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 3-5) вбачається, що дійсно за вказаних обставин останній вчинив домашнє насильство. Крім того, потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила встановлені обставини конфлікту та щодо примирення із ОСОБА_1 подала заяву про закриття провадження по справі.
Враховуючи положеня ст.ст. 33, 34 КУпАП, беручи до уваги особу правопорушника, який раніше, згідно матеріалів справи до адміністративної відповідальності не притягався, його матеріальний стан, враховуючи обставини справи, підлягає накледенню на ОСОБА_1 адміністративне найлегше із стягнень у виді штрафу та в мінімальному розмірі визначеному санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Суд вирішує питання про стягнення судового збору згідно ст.40-1 КпАП України.
Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283-284 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 37993783. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету 22030106. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення, в порядку ст. 294 КУпАП.
Суддя Таргоній М.В.