Справа № 461/4426/20
Провадження № 1-кп/461/514/20
13.07.2020 року Галицький районний суд м. Львова в складі головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140050001195 від 24.03.2020 року відносно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -
В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебувають матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140050001195 від 24.03.2020 року відносно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Ухвалою Галицького районного суду міста Львова від 30.06.2020 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, з поміщенням у Дніпровську філію «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров'я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров'я України», строком на 60 днів, до 28.08.2020 року.
Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
З врахуванням наведених норм, перевіривши матеріали справи, для забезпечення оперативності судового провадження, вважаю, що розгляд клопотання можливий у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -
Доручити відповідальній особі Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров'я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров'я України» (адреса: 49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, будинок 84; administration@ummcda.org.ua) забезпечити проведення судового засідання за участю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140050001195 від 24.03.2020 року відносно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, яке відбудуться 12 серпня 2020 року о 11.30 год. в режимі відеоконференції.
Зобов'язати відповідальну особу Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров'я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров'я України» (адреса: 49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, будинок 84; administration@ummcda.org.ua) виконати вимоги ст. 336 КПК України.
Копію ухвали надіслати до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров'я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров'я України» (адреса: 49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, будинок 84; administration@ummcda.org.ua) для організації її виконання.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_1