Справа № 461/9805/18
Провадження № 1-кс/461/4510/20
10.07.2020 року місто Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання слідчого 1-ого відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про накладення грошового стягнення щодо підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою; АДРЕСА_1 ,
встановив:
слідчим відділом СБ України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №22018140000000086 від 27.12.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 305 КК України.
Слідчий 1-ого відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення на свідка грошового стягнення, у зв'язку з невиконанням покладених на нього процесуальних обов'язків, передбачених п.1 ч.2 ст.66 КПК України, а саме не свідок прибув за викликом слідчого.
Слідчий подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Згідно п.1 ч.2 ст.66 КПК України, свідок зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.
Встановлено, що у відповідності до вимог ст.135 КПК України, свідка ОСОБА_4 було викликано на допит - 08.07.2020 року на 10 годину 00 хвилин, шляхом здійснення телефонограми. Свідок на виклик слідчого не з'явився, документів, які б підтверджували поважні причини такої неявки слідчому не надав.
Частиною 1 ст.139 КПК України встановлено, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст.144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов'язків.
У ході розгляду клопотання встановлено, що ухвалою слідчого судді від 08.07.2020 року до свідка застосовано привід.
З урахуванням наведеного вбачається, що у кримінальному провадженні вжито належних заходів щодо своєчасної явки свідка в судове засідання, неявка свідка до слідчого не носить системного характеру, а тому клопотання слідчого про накладення на свідка грошового стягнення є передчасним. Таким чином, у задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 144 КПК України, -
постановив:
У задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1