Справа №461/2330/20
06 липня 2020 року Галицький районний суд м.Львова
в складі: головуючого судді Мисько Х.М.,
з участю: секретаря судового засідання Волошиин Ю.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що 26.12.2006 року між ними було укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Львівської області за актовим записом №254. Від даного шлюбу народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, протягом останніх років стосунки з дружиною суттєво погіршились, зникли взаєморозуміння та взаємоповага, почастішали побутові конфлікти та сварки. Вже тривалий час сторони живуть окремим життям та своїми інтересами, спільного побуту не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Більше того, відповідач планує виїхати на постійне місце проживання в США до своєї родини, у зв'язку з чим виготовляє відповідні документи. Позивач емігрувати в іншу країну категорично відмовляється, оскільки потрібно доглядати за літніми батьками. Фактично сім'я припинила своє існування, подружжям прийнято остаточне рішення про те, що примирення та збереження шлюбу не можливе з підстав, викладених вище. Крім того, позивач зазначає, що перебування в шлюбі суперечить його інтересам. Відтак, просить позов задоволити.
Позивач подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задоволити.
Відповідачем до початку розгляду справи подано нотаріально посвідчену заяву про визнання позову, в якій вказала, що позовні вимови визнає та не заперечує проти ухвалення рішення про задоволення позовних вимог, наслідки визнання позову їй зрозумілі.
Дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 26.12.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Львівської області за актовим записом №254.
Від подружнього життя ОСОБА_5 та ОСОБА_2 народилось двоє дітей: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копіями свідоцтва про народження.
Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст.110 Сімейного Кодексу.
Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст.110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Суд вважає, що сім'я розпалася остаточно, розлад носить стійкий і тривалий характер, збереження сім'ї неможливе, подальше перебування у шлюбі недоцільне і веде до загострення взаємовідносин, шлюб існує формально, а тому, його слід розірвати.
Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє ствердження в ході розгляду справи, а тому, підлягають до задоволення, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.
Оскільки позивачем не заявлено вимоги про стягнення судових витрат, дане питання судом не вирішується.
Керуючись ст.ст.4, 5, 18, 81, 89, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110, 112 СК України суд, -
Позов ОСОБА_1 - задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ), зареєстрований 26.12.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Львівської області за актовим записом №254.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: Мисько Х.М.