iменем України
Справа № 330/1079/20
2/330/298/2020
"13" липня 2020 р. смт.Якимівка Запорізької області
Якимівський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Гусарової В.В.
при секретарі Колєдаєвої Л.І..
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю та поділ спільно придбаного майна подружжя.
04.06.2020 р. на адресу Якимівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна подружжя
09.07.2020 р. до Якимівського районного суду Запорізької області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю та поділ спільно придбаного майна подружжя.
Суд поставив на обговорення сторін питання об'єднання вказаних позовів в одне провадження .
Представник позивача та представник відповідача по первісному позову не заперечували та просили об'єднати позови в одне провадження.
У відповідності до ст.193 ч.2,3 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватись, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Тому суд вважає за необхідне об'єднати вказані позови в одне провадження.
Керуючись ст.193 ч.2,3 ЦПК України, суд
ухвалив :
Об'єднати позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю та поділ спільно придбаного майна подружжя.
Ухвала оскарженню окремо від рішення відповідно до ст. 353 ЦПК України не підлягає. Заперечення щодо вказаної ухвали, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
.
Суддя -