Ухвала від 10.07.2020 по справі 336/5820/19

336/5819/19

1-р/336/3/20

УХВАЛА

про роз'яснення вироку

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючої судді ОСОБА_1 з участю секретарки судового засідання ОСОБА_2 , розглянув в відкритолму судовому засіданні клопотання начальника СІЗО - начальника арештногодому ОСОБА_3 про роз'яснення вироку Шевченківського районного суду м. Заполріжжя від 11.06.2020 р. відносно ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з зазначенисм клопотанням, в якому вказав, що в ДУ "Запорізький слідчий ізолятор" утримується ОСОБА_4 , який засуджений Шевченківським районним судом м. Запоріжжя від 11.06.2020 р. за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2.ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, з застосуванням ст. 70 ч.1 КК України до 5 рокув позбавлення волі, початок строку відбування покарання визначений з 19.09.2019 року.

Оскільки судом в резолютивній частині вироку не зазначено про запробіжний захід - тримання під вартою, заявник просить роз'яснити порядок тримання засудженого під вартою до набрання вироком законної сили.

Враховуючи, що ухвалою суду від 12.05.2020 року строк обраного ОСОБА_4 запобіжного заходу - тримання під вартою був продавжений до 11.07.2020 року включно, а вирок суду ухвалений 11.06.2020 року, який на час розгляду даного клопотання чинності не набрав в зв'язку з його апеляційним оскарженням, запобіжний захід - тримання під вартою ОСОБА_4 слід вважати діючим до набрання вироком законної сили.

Керуючись ст. 380 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Роз'яснити, що у вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11.06.2020 ьроку віденосно ОСОБА_4 міру запобіжного заходу - тримання під вартою слід вважати такою, що діє до набрання вироколм законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз'яснення судового рішення, та учасниками судового провадження протягом 7 дняв з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1